Справа № 2-423/2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
27 травня 2009 р. Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:
Головуючого судді - Жмайло Н.В.
при секретарі - Тіщенко Т.О.
за участю позивача - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
третьої особи - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Тернівки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. Свою позовну вимогу мотивує тим, що з відповідачем перебуває у шлюбі, який зареєстрований відділом РАЦС Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області ІНФОРМАЦІЯ_1 року, актовий запис НОМЕР_1 . Від шлюбу сторони мають малолітню дитину: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 р. народження, яка буде проживати з позивачем. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає. З відповідача стягнень по аліментам на користь інших осіб не проводиться. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі ј частини його доходів щомісячно.
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та суду пояснила, що з відповідачем перебуває в шлюбі, від якого вони мають малолітню дитину: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 р. народження, яка проживає з нею і перебуває на її утриманні. На даний час вони з відповідачем однією сім`єю не проживають, матеріальної допомоги на утримання доньки він не надає. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі ј частини його доходів щомісячно.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав, пояснив, що дійсно від шлюбу з позивачем мають малолітню дитину: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 р. народження, яка проживає з позивачкою. Сплачувати аліменти на підставі рішення суду згоден.
Третя особа позов визнала та суду пояснила, що з відповідача на її користь з 2002 року стягуються аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 р. народження, в розмірі ј частини заробітку відповідача. З позовом згодна, але якщо їй не буде зменшено аліменти.
Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, третьої особи, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідач - ОСОБА_2 є батьком малолітньої дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 р. народження, яка проживає з позивачем, що підтверджується довідкою ЖРЕКа від 07.04.2009 р.
Відповідач працює, отримує постійний заробіток, з якого сплачує аліменти, що підтверджується довідкою Тернівського МВ ГУМВСУ в Дніпропетровській області, тому має реальну можливість надавати матеріальну допомогу на утримання малолітньої доньки.
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Тому суд вважає за необхідне позов задовольнити повністю та з урахуванням того, що відповідач сплачує аліменти на користь третіх осіб, стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 р. народження, в розмірі ј частини його доходів щомісячно, починаючи з дня подачі до суду позовної заяви - 09.04.2009року, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за 1 місяць.
Керуючись ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10,11,60,88,212-215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 р. народження, уродженця м. Тернівка Дніпропетровської обл., на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 р. народження, в розмірі ј частини його доходів, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 09.04.2009 року та до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.; на користь УДКУ м. Тернівка ГУДКУ в Дніпропетровській області, Код ЄДРПОУ: 23929856, р/р: 31214259700035, банк ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО банку: 805012 витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 250 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд шляхом подачі у десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження, і подання після цього у 20-ти денний строк апеляційної скарги, або без подання заяви про оскарження шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня проголошення рішення.
Головуючий
Судове рішення № 3721950, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 27.05.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-423/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: