Рішення № 37218745, 13.02.2014, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 13.02.2014 Справа № 554/13736/13-ц Провадження № 2/554/608/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

13 лютого 2014 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

при секретарі - Ігнатенко С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Полтава цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ у сумі 5492 грн. 34 коп., яка утворилася станом на 01 жовтня 2013 року, посилаючись на те, що ОСОБА_1 є споживачем природного газу та перебуває у фактичних договірних відносинах з ПАТ «Полтавагаз» по наданню послуг з газопостачання. Однак свої зобов'язання по оплаті послуг відповідачка виконувала не належним чином, внаслідок чого за нею утворилася заборгованість, тому звернувся до суду з позовом.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав у повному обсязі (а.с.26,31).

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи (а.с.24, 25).

Відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, то може вирішувати справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). З цих підстав суд, відповідно до ст.ст. 169, 224 ЦПК України, розглянув справу у заочному порядку та ухвалив рішення.

Перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є споживачем природного газу та перебуває у фактичних договірних відносинах з ПАТ «Полтавагаз» по наданню послуг з газопостачання. На даного абонента відкрито особистий рахунок НОМЕР_1 для здійснення оплати та видано розрахункову книжку.

З п.п.10,11 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09 грудня 1999 року, слідує, що розрахунки за спожитий газ населенню здійснюються за фактично діючими цінами. У разі відсутності газового лічильника плата за послуги з газопостачання розраховується відповідно до встановлених законодавством норм споживання газу.

З роздруківки з особистого рахунку споживача вбачається, що станом на 01 жовтня 2013 року заборгованість за спожитий природній газ становить 5492 грн. 34 коп. (а.с.9-11).

Відповідно до п.22 ст. 1 Закону України «Про захист прав споживачів» від 12.05.1991 року, споживачем є фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для власних потреб.

З п.7 ст. 1 вказаного Закону вбачається, що договором є усний чи письмовий правочин між споживачем і продавцем (виконавцем) про якість, терміни, ціну та інші умови, за яких реалізується продукція. Підтвердження вчинення усного правочину оформляється квитанцією, товарним чи касовим чеком, квитком, талоном або іншими документами.

Статтею 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що житлово-комунальні послуги це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і Правил.

Комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідач, як споживач природного газу, перебуває у правових відносинах з ПАТ «Полтавагаз», але взяті на себе зобов'язання по оплаті послуг з газопостачання не виконує.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору.

Статтею 629 ЦК України передбачено обов'язковість виконання договору сторонами.

Оскільки відповідачка ОСОБА_1 належним чином зобов'язання по оплаті житлово-комунальних послуг не виконувала, а саме не вносила платежі за користування природнім газом, у зв'язку з чим станом на 01 жовтня 2013 року за нею утворилася заборгованість у розмірі 5492 грн. 34 коп., суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Питання про розподіл судових витрат по справі суд вирішує відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, а тому стягує з відповідача на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» судові витрати по справі у вигляді судового збору у сумі 229 грн. 40 коп., сплаченого при подачі заяви про видачу судового наказу та позовної заяви по 114 грн. 70 коп..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України, ст.ст. 10,11, 60, 62, 88, 169, 208, 212-215, 218, 224- 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» заборгованість за спожитий природній газ у сумі 5492 грн. 34 коп. на р/р 26037301545 в ОПЕРВ філії - Полтавське обласне управління ПАТ «Ощадбанк», МФО 331467, код ЄДРПОУ 03351912.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» судові витрати по справі у вигляді судового збору у сумі 229 грн. 40 коп. на р/р 2600530103545 в філії - Полтавське облуправління ПАТ «Ощадбанк», МФО 331467, код ЄДРПОУ 03351912.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення суду може бути переглянуте Октябрським районним судом м.Полтави за заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СуддяЛ. І. Савченко