Рішення № 37218482, 13.02.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
13.02.2014
Номер справи
522/19871/13-ц
Номер документу
37218482
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 522/19871/13-ц

Провадження № 2/522/2900/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2014 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Єршової Л.С.,

при секретарі - Громові А.О.,

розглянувши у відкритому судовому в м. Одесі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМ ІНВЕСТ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМ ІНВЕСТ УКРАЇНА» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №ПУ-00612000042 від 19.10.2012 року, яка станом на 22.07.2013 року складає 14444,00 грн., у тому числі: заборгованість за кредитом - 2200,00 грн., заборгованість за відсотками - 660,00 грн.; пеня за прострочення тілу кредиту - 11484,00 грн.; штраф - 100,00 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 19.10.2012 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №ПУ-00612000042 про надання кредиту в сумі 2200,00 грн. на строк до 03.12.2012 року під 2% річних від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитом, що становить 732 % (сімсот тридцять два відсотків) річних. Позивач вказує, що ним умови кредитного договору були виконані належним чином, однак відповідач ухиляються від виконання взятих на себе зобов'язань, а тому просить суд позов задовольнити.

Представник позивача в судове засідання з'явилася, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити.

Відповідач проти задоволення вимог позивача в частині стягнення заборгованості за кредитом, за відсотками та штрафу не заперечував, однак не погоджувався з сумою нарахованої позивачем пені, оскільки вважав її необґрунтовано завищеною.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 19.10.2012 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №ПУ-00612000042 про надання кредиту в сумі 2200,00 грн. на строк до 03.12.2012 року під 2% річних від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитом, що становить 732 % (сімсот тридцять два відсотків) річних. (а.с.4-6)

Згідно з п 1.5 та п. 3.1. Кредитного договору відповідач зобов'язався використовувати кредит на зазначені у договорі цілі та повернути кредит і сплатити відсотки у встановлені Кредитним договором терміни, в будь-якому випадку не пізніше 03.12.2012 року.

Згідно з ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов, крім випадків, передбачених законом або договором.

Ст. 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Ст. 1050 ЦК України передбачає, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій кількості, такого само роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з наданими позивачем розрахунками заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором №ПУ-00612000042 від 19.10.2012 року станом на 22.07.2013 року складає 14444,00 грн., у тому числі: заборгованість за кредитом - 2200,00 грн., заборгованість за відсотками - 660,00 грн.; пеня за прострочення тілу кредиту - 11484,00 грн.; штраф - 100,00 грн. (а.с.29)

За таких обставин суд вважає, що вимога позивача до відповідача цілком обґрунтована, оскільки останній не виконав умов кредитного договору, і тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитом, за відсотками та штраф.

В свою чергу, суд вважає, що розмір пені, нарахований позивачем, значно перевищує розмір збитків, завданих відповідачем товариству невиконанням умов кредитного договору.

За вимогами ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

За таких обставин, суд вважає за доцільне зменшити розмір пені за прострочення тілу кредиту та відсотків по кредиту на 6484,00 грн., тобто до 5000,00 грн., а відтак і зменшити суму загальної заборгованості відповідача до 7960,00 замість 14444,00 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Матеріалами справи підтверджено, що внаслідок невиконання відповідачем кредитного договору позивач поніс додаткові витрати по сплаті судового збору у розмірі 229,41 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57-61, 88, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 549, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМ ІНВЕСТ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМ ІНВЕСТ УКРАЇНА», відділення № 6, на р/р 26504054400183 в Южне ГРУ «Приватбанк», код ЄДРПОУ 38091361, МФО 328704, заборгованість за кредитним договором №ПУ-00612000042 від 19 жовтня 2012 року в сумі 7960,00 грн. (сім тисяч дев'ятсот шістдесят грн. 00 коп.), у тому числі: заборгованість за кредитом - 2200,00 грн. (дві тисячі двісті грн. 00 коп.); заборгованість за відсотками - 660,00 грн. (шістсот шістдесят грн. 00 коп.); пеня за прострочення тілу кредиту - 5000,00 грн. (п'ять тисяч грн. 00 коп.); штраф - 100,00 грн. (сто грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМ ІНВЕСТ УКРАЇНА», відділення № 6, на р/р 26504054400183 в Южне ГРУ «Приватбанк», код ЄДРПОУ 38091361, МФО 328704, судовий збір у розмірі 229,41 грн. (двісті двадцять дев'ять грн. 41 коп.)

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.С. Єршова

13.02.2014

Часті запитання

Який тип судового документу № 37218482 ?

Документ № 37218482 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37218482 ?

Дата ухвалення - 13.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37218482 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37218482 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37218482, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 37218482, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 13.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 37218482 відноситься до справи № 522/19871/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 522/19871/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37218479
Наступний документ : 37218483