Справа №2034/ 5084/12
Провадження 2/2034/3687/2012
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 грудня 2013 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
Головуючого судді - Караченцева І.В.,
при секретарі - Врублевській І.О.,
за участю позивача - ОСОБА_1,
представника позивача - ОСОБА_2,
відповідача - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод та примусовій зміні реєстрації,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про усунення перешкод та примусовій зміні реєстрації.
Під час розгляду справи ОСОБА_4 і ОСОБА_5 звернулися до суду із заявою про укладення мирової угоди та надали мирову угоду, відповідно до якої:
1. ОСОБА_3 визнає позовні вимоги ОСОБА_4, а саме: добровільно знімається з реєстрації з будинку розташованому за адресою: АДРЕСА_1 і виписується з вказаної квартири.
Крім цього, він відмовляється від свого зустрічного позову від 12.03.2013 р. до ОСОБА_4.
2. ОСОБА_4 погоджується на запропоновані йому ОСОБА_5 умови укладення мирової угоди і відмовляється від своїх позовних вимог до ОСОБА_5.
Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.
Сторони просили визнати укладену між ними мирову угоду і закрити провадження у справі.
Згідно ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву.
Ознайомившись з мировою угодою, суд встановив, що вона не суперечить чинному законодавству, не обмежує інтересів жодної із сторін, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси.
Умови мирової угоди залучені до матеріалів справи й підписані позивачем та відповідачем особисто.
Наслідки укладення мирової угоди, що передбачені ст. 206 ЦПК України, сторонам судом роз'яснені та зрозумілі.
Мирова угода приєднана до матеріалів справи.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе визнати мирову угоду та закрити провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 205, 206, 175 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Визнати мирову угоду, укладену 31.12.2013 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, згідно з якою:
1. ОСОБА_3 визнає позовні вимоги ОСОБА_4, а саме: добровільно знімається з реєстрації з будинку розташованому за адресою: АДРЕСА_1 і виписується з вказаної квартири.
Крім цього, він відмовляється від свого зустрічного позову від 12.03.2013 р. до ОСОБА_4.
2. ОСОБА_4 погоджується на запропоновані йому ОСОБА_5 умови укладення мирової угоди і відмовляється від своїх позовних вимог до ОСОБА_5.
Закрити провадження у справі.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.
Суддя
Харківського районного суду
Харківської області І.В.Караченцев
Судове рішення № 37218171, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 31.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2034/5084/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: