Первомайський міськрайонний суд Харківської області
18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107
Справа № 632/193/14-ц
провадження № 2/632/206/14
19 лютого 2014 р. м. Первомайський
У Х В А Л А
Іменем України
суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Страхова І.П., при секретарі Гордієнко О.О. розглянувши матеріали справи за позовом АК "Харківобленерго" до ОСОБА_1 про визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕн, -
В С Т А Н О В И В :
АК "Харківобленерго" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕн.
Відповідач по справі належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового повідомлення, але до суду не прибув.
Згідно ст. 224 ЦПК України суд у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Керуючись ст. ст. 224, 225 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Розглянути цивільну справу за позовом АК "Харківобленерго" до ОСОБА_1 про визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕн - заочно.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: І. П. Страхова
Судове рішення № 37218166, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 19.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 632/193/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: