Справа № 106/9080/13-ц
провадження № 2/106/73/2014
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частина)
17 лютого 2014 року м. Євпаторія
Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим в складі:
головуючого - судді Володарець Н.М.
при секретарі - Коробчук І.І.
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
Керуючись ст. ст. 86, 168, 143, 144, 146, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам ПП «Юг-Експерт» (м. Сімферополь вул. Безпалова, 47б, к. 9), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Визначити причину руйнування західної стіни сараю літ. «Д», розташованого на території двору домоволодіння АДРЕСА_1, що сталося 18 жовтня 2013 року, зазначивши чи є руйнування наслідком впливу погодних явищ (дощ, сніг, град) чи наслідком влаштування котловану для нового будівництва.
2. Визначити вартість робіт та матеріалів, необхідних для поновлення зруйнованої стіни сараю літ. «Д», розташованого на території двору домоволодіння АДРЕСА_1, а також розмір матеріальної шкоди, завданої внаслідок пошкодження предметів домашнього побуту, які перебували під час руйнування стіни у вказаному вище сараї.
3. Чи відповідають виконані роботи з поновлення зруйнованої стіни сараю літ. «Д», розташованого на території двору домоволодіння АДРЕСА_1, діючим будівельним і технічним нормам та правилам? Якщо не відповідають, то яким саме та в чому це полягає?
У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи 2/106/73/2014, зобов'язати Кримське республіканське підприємство «Бюро реєстрації та технічної інвентаризації м. Євпаторії» та сторони надати експерту по його вимозі необхідну документацію на домоволодіння, а також забезпечити доступ до приміщень домоволодіння та земельної ділянки для проведення експертного огляду.
Роз'яснити сторонам їх право участі в проведенні експертом експертних дій.
Строк проведення експертизи визначити в 1 місяць з дня отримання матеріалів цивільної справи і проведення оплати.
Оплату експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, яку провести до 24 лютого 2014 року, роз'яснити їй положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 86 ЦПК України кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про проведення експертизи. У разі неоплати судової експертизи у встановлений судом строк суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Н.М. Володарець
Судове рішення № 37217842, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 17.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 106/9080/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: