Ухвала суду № 37217715, 17.07.2013, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 151/530/13-ц Провадження № 22-ц/772/1958/2013Головуючий в суді першої інстанції:Гарник М.С.Категорія: Доповідач: Денишенко Т. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"17" липня 2013 р. м. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Денишенко Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Ольгопільське автотранспортне підприємство» про стягнення суми боргу за договором позики, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Чечельницького районного суду Вінницької області від 30 травня 2013 року,

В С Т А Н О В И Л А:

25 червня 2013 року до апеляційного суду Вінницької області надійшла цивільна справа за вказаним позовом з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Чечельницького районного суду Вінницької області від 30 травня 2013року ( а. с. 25-26 ) .

Ухвалою судді апеляційного суду Вінницької області від 26 червня 2013 року ( а. с. 29 ) апеляційну скаргу ОСОБА_2 на підставі ст. 297 ЦПК України було залишено без руху і надано апелянтові строк на усунення недоліку скарги, а саме для сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції від 30 травня 2013 року.

Відповідно до матеріалів справи ухвалу судді апеляційного суду Вінницької області від 26 червня 2013 року апелянт отримав 04 липня 2013 року ( а. с. 31 ), термін на сплату судового збору закінчився 09 липня 2013 року. По даний час недоліки апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції від 30 травня 2013 року апелянтом не усунуто.

Частиною 2 статті 297 ЦПК України встановлено, що у разі несплати суми судового збору застосовуються положення 121 цього кодексу: апеляційна скарга вважається неподаною і по-вертається апелянтові.

Керуючись статтями 121, 297 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Чечель-ницького районного суду Вінницької області від 30 травня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Ольгопільське автотранспортне підприємство» про стягнення суми боргу за договором позики вважати не поданою та повернути апелянтові.

Дана ухвала судді набирає законної сили з моменту її проголошення, однак вона може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя:

З оригіналом вірно: