Ухвала суду № 37217612, 18.02.2014, Харцизький міський суд Донецької області

248/389/14-а

2-а/248/25/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2014 року

Суддя Харцизького міського суду Донецької області Сташків Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Харцизької міської ради про визнання дій протиправними та стягнення недоотриманої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2014 року позивач ОСОБА_1 пред'явила адміністративний позов шляхом подання до суду позовної заяви про визнання дій Управління соціального захисту населення Харцизької міської ради, які полягають у призначенні, нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 01 липня 2013 року по 31 грудня 2013 року в розмірі, меншому ніж встановлений законом прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років, протиправними та стягнення з відповідача в її користь недоотриманої державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 01 липня 2013 року по 31 грудня 2013 року.

Згідно з частиною 2 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Конституцією України чітко визначено порядок набрання та втрати чинності законами держави, зокрема Закон набирає чинності через десять днів з дня його офіційного оприлюднення, якщо інше не передбачено самим законом, але не раніше дня його опублікування. Закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.

Оскільки на момент виникнення у позивача права на отримання допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку був чинним та діяв Закон України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», про порушення своїх прав позивач повинна була дізнатися з часу призначення Управлінням праці та соціального захисту населення Харцизької міської ради допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в меншому розмірі, ніж передбачено цим Законом.

Згідно зі ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позивачем заяву про поновлення строку не надано.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що оскільки позивач звернулась до суду з позовом 23 січня 2014 року, то її вимоги в частині зобов'язання відповідача здійснити перерахунок і виплату допомоги по догляду за дитиною за період з 01 липня 2013 року до 23 липня 2013 року слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 99, ст. 100, ч. ч. 1, 3 ст. 254, ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Харцизької міської ради про визнання дій протиправними та стягнення недоотриманої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 01 липня 2013 року до 23 липня 2013 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Харцизький міський суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя