Ухвала суду № 37217184, 17.02.2014, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

17.02.14 Справа № 914/2089/13

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді Зварич О.В.

суддів Гриців В.М.

Скрипчук О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства «Гера-Медика» (надалі ПП «Гера-Медика») б/н від 20.12.2013р. (вх. № 05-05/2871/13 від 24.12.2013р.)

на рішення Господарського суду Львівської області від 05.08.2013р.

у справі № 914/2089/13

за позовом: Заступника прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі органу: Міністерства оборони України, Концерну «Військторгсервіс»

до відповідача: ПП «Гера-Медика»

за участю третьої особи: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області

про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та зобов'язання повернути приміщення,

за участю:

від прокуратури: Покора К.В. (посвідчення № 012188);

від позивача (Міністерства оборони України): Свідерський Р.О. - представник (довіреність № 220/759/д від 28.11.2013р.);

від позивача (Концерну «Військторгсервіс»): не з'явився;

від відповідача: Михалевський Ю.Р. - представник (довіреність б/н від 10.12.2013р.);

від третьої особи: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 03.02.2014р. (головуючий-суддя Зварич О.В., судді: Гриців В.М., Хабіб М.І.) відкладено розгляд апеляційної скарги ПП «Гера-Медика» на 17.02.2014р. Зобов'язано, зокрема, прокурора та позивачів надати належно засвідчену копію Наказу Міністерства оборони України № 188 від 08.07.1996р. «Про заходи щодо забезпечення умов діяльності підприємств та організацій військової торгівлі у Збройних Силах України» Крім того, зобов'язано сторін надати належно засвідчену копію договору купівлі-продажу нежитлового приміщення загальною площею 65,1 кв.м. від 29.11.2007р.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 13.02.2014р. у склад колегії суддів для розгляду справи № 914/2089/13 введено суддю Скрипчук О.С. у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Хабіб М.І. та розгляд даної справи розпочато заново.

На виконання вимог ухвали ЛАГС від 26.12.2013р. позивач Концерн «Військторгсервіс» супровідним листом за № 10/337 від 12.02.2014р. (вх. № 01-04/922/14 від 17.02.2014р.) надіслав письмові пояснення на апеляційну скаргу, в яких зазначив, що попереднім керівництвом Концерну «Військторгсервіс» було незаконно реалізовано державне нерухоме майно - загальна площа 65,1 кв.м. (м. Львів, вул. Стрийська, 61), не надав витребуваної судом довідки про включення до ЄДРЮОФОП (ЄДРПОУ) станом на день подання апеляційної скарги.

В судовому засіданні представник відповідача просив скасувати рішення господарського суду Львівської області від 05.08.2013р. у справі № 914/2089/13, прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову, подав клопотання б/н від 13.02.2014р. (вх. № 01-04/938/14 від 17.02.2014р.) про приєднання до матеріалів справи: довідки УДКСУ у Личаківському районі м.Львова за № 03-58/8 від 29.01.2014р. про зарахування в дохід Державного бюджету судового збору в сумі 1718,25 грн. та поштових чеків від 13.02.2014р., як доказів надсилання апеляційної скарги прокурору та третій особі у даній справі. Однак, не надав витребуваної судом довідки про включення до ЄДРЮОФОП (ЄДРПОУ) станом на день подання апеляційної скарги.

Прокурор та представник позивача (Міністерства оборони України) заперечили проти вимог і доводів апеляційної скарги, просили залишити без змін оскаржуване рішення суду першої інстанції, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Позивач (Концерн «Військторгсервіс») та третя особа не забезпечили явки в судове засідання уповноважених представників, про час, дату і місце розгляду апеляційної скарги належно повідомлені, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень від 05.02.2014р.; в письмовому клопотанні за № 10/333 від 12.02.2014р. позивач Концерн «Військторгсервіс» просив розглядати справу без участі його представника.

Станом на 17.02.2014р. учасники судового процесу не виконали вимог ухвали ЛАГС від 03.02.2014р. щодо надання належно засвідчених копій Наказу Міністерства оборони України №188 від 08.07.1996р. «Про заходи щодо забезпечення умов діяльності підприємств та організацій військової торгівлі у Збройних Силах України» та договору купівлі-продажу нежитлового приміщення загальною площею 65,1 кв.м. від 29.11.2007р. Крім того, позивач (Міністерство оборони України) та третя особа не надали витребуваних судом письмових, документально обґрунтованих відзивів на апеляційну скаргу, що зумовлює повторне витребування вказаних документів.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи з метою витребування додаткових доказів та повного і об'єктивного дослідження матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 65, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 17.03.2014 року о 10 год. 50 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2. Прокурору та позивачам - до 10.03.2014р. виконати вимоги ухвали ЛАГС від 03.02.2014р. щодо надання належно засвідченої копії Наказу Міністерства оборони України № 188 від 08.07.1996р. «Про заходи щодо забезпечення умов діяльності підприємств та організацій військової торгівлі у Збройних Силах України».

3. Прокурору, позивачу (Міністерству оборони України) та третій особі - до 10.03.2014р. надати суду письмові, документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

4. Сторонам - до 10.03.2014р. виконати вимоги ухвали ЛАГС від 03.02.2014р. щодо надання належно засвідченої копії договору купівлі-продажу нежитлового приміщення загальною площею 65,1 кв.м. від 29.11.2007р.

5. Позивачу (Концерну «Військторгсервіс») та відповідачу - надати суду до 10.03.2014р. довідки про включення до ЄДРЮОФОП (ЄДРПОУ) станом на день подання апеляційної скарги.

6. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу у справі, які не були присутні в судовому засіданні, відповідно до ст. 87 ГПК України.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті згідно вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Скрипчук О.С.