ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
18.02.2014р. Справа № 5006/27/129б/2012
за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в м.Докучаєвську
до боржника Закритого акціонерного товариства «Докучаєвськбудінвест» м.Докучаєвськ (код ЄДРПОУ 04851203)
про визнання банкрутом
арбітражний керуючий Сорокін І.О.
Суддя С.С.Тарапата
Присутні представники:
від кредиторів - Пономаренко К.А. (ДПІ у м.Докучаєвську ГУ Міндоходів у Донецькій області за довір.)
ліквідатор - не з'явився
від УТСБ «Укрінкомбіржа» - не з'явилися
Господарським судом Донецької області ухвалою від 29.10.12р. порушена справа про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Докучаєвськбудінвест» м.Докучаєвськ згідно ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Постановою суду від 08.11.12р. Закрите акціонерне товариство Докучаєвськбудінвест» м.Докучаєвськ визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 3 місяці - до 08.02.2013р., ліквідатором призначено арбітражного керуючого Несвіт Л.П.
Ухвалою суду від 06.02.13р. продовжено строк ліквідаційної процедури по справі та повноваження ліквідатора до 08.06.2013р.
На засіданні комітету кредиторів 07.06.13р. обрано комітет кредиторів у складі трьох кредиторів.
Ухвалою суду від 10.07.13р. припинено повноваження ліквідатора Несвіт Л.П., ліквідатором по справі №5006/27/129б/2012 призначено арбітражного керуючого Сорокіна І.О., строк ліквідаційної процедури встановлено до 08.12.13р.
Ухвалою суду від 10.12.13р. строк ліквідаційної процедури по справі та повноваження ліквідатора продовжено до 08.04.14р.
31.01.14р. до суду надійшов лист Міністерства юстиції України №13.2-20/56 від 17.01.14р. «Щодо припинення діяльності арбітражного керуючого», в якому повідомлено про анулювання свідоцтва №1351 про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), виданого Сорокіну І.О. 23.07.13р.
10.02.14р. до суду від ліквідатора надійшло клопотання без номера і дати з додатками про визнання учасником провадження у справі про банкрутство організатора аукціону - Універсальну спеціалізовану товарну біржу «Укрінкомбіржа».
Ухвалою суду від 11.02.14р. розгляд справи призначено на 18.02.14р., УТСБ «Укрінкомбіржа» зобов'язано надати суду належним чином засвідчені копії установчих документів в підтвердження права на здійснення діяльності з проведення торгів.
В силу п.1-1 прикінцевих положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22 грудня 2011р. N 4212-VI, який вступив в дію 19.01.2013р., положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.
Вказана справа порушена 29.10.12р., постанова про визнання боржника банкрутом винесена 08.11.12р., тобто до набрання чинності зазначеним законом.
З огляду на зазначене, дана ухвала приймається судом відповідно до норм Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 30.06.1999р. (зі змінами та доповненнями).
За результатами судового засідання 18.02.14р. судом встановлено наступне:
В судове засідання ліквідатор та представники кредиторів, окрім представника ДПІ у м.Докучаєвську ГУ Міндоходів у Донецькій області, не з'явилися. УТСБ «Укрінкомбіржа» витребувані судом документи не надано.
Наказом Міністерства юстиції України №2718/5 від 23.12.13р. анульовано свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1351 від 23.07.13р., видане Сорокіну Іллі Олександровичу.
Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів, тощо.
З огляду на зазначене суд визнає за необхідне розгляд справи відкласти.
Враховуючи викладене та керуючись п.1-1 прикінцевих положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, п.1 ст.5, ст.ст. 24, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 30.06.1999р., ст.ст. 4-1, 77, 86 ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Розгляд справи відкласти на 19.03.2014р. об 11:00 год. (каб. 408).
Ліквідатору до дати судового засідання надати суду звіт ліквідатора про проведену роботу, проміжний ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів та документи в підтвердження проведеної роботи; організувати та провести засідання комітету кредиторів з розгляду питання щодо заміни ліквідатора у даній справі.
Комітету кредиторів на засіданні комітету кредиторів визначити кандидатуру арбітражного керуючого для заміни ліквідатора у даній справі; заяву обраної кандидатури про згоду на участь у справі надати суду.
Універсальній спеціалізованій товарній біржі «Укрінкомбіржа» до дати судового засідання надати суду належним чином засвідчені копії установчих документів в підтвердження права на здійснення діяльності з проведення торгів.
Явка ліквідатора, представників комітету кредиторів та Універсальної спеціалізованої товарної біржі «Укрінкомбіржа» в судове засідання обов'язкова.
Суддя С.С. Тарапата
Судове рішення № 37216965, Господарський суд Донецької області було прийнято 18.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5006/27/129б/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: