ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
_____________
УХВАЛА
18 лютого 2014 р.
Справа № 821/4785/13-а
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К. розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсон-Плаза" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Херсонській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу у сфері містобудівної діяльності,
встановив:
11 лютого 2014 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсон-Плаза" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Херсонській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу у сфері містобудівної діяльності, винесено постанову .
Постанова та постанова (вступна та резолютивна частина) містить арифметичну помилку, а саме : у частині 2 резолютивна частини вказано "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсон-Плаза" (код ЄДРПОУ 35468667) решту судового збору за подання адміністративного позову до суду в розмірі 1584 (одна тисяча п'ятсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп. ", замість вірного - "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсон-Плаза" (код ЄДРПОУ 35468667) решту судового збору за подання адміністративного позову до суду в розмірі 1548 (одна тисяча п'ятсот сорок вісім) грн. 00 коп." .
Відповідно до ч.1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд вважає, що дану арифметичну помилку необхідно виправити шляхом внесення виправлень в постанову суду від 11 лютого 2014 р.
Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -
ухвалив:
Внести виправлення в постанову та постанову (вступна та резолютивна частина) Херсонського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2014 р. у справі № 821/4785/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсон-Плаза" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Херсонській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу у сфері містобудівної діяльності а саме: вважати вірним "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсон-Плаза" (код ЄДРПОУ 35468667) решту судового збору за подання адміністративного позову до суду в розмірі 1548 (одна тисяча п'ятсот сорок вісім) грн. 00 коп.", замість помилково вказаного - "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсон-Плаза" (код ЄДРПОУ 35468667) решту судового збору за подання адміністративного позову до суду в розмірі 1584 (одна тисяча п'ятсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп. " .
Копію ухвали направити сторонам .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Василяка Д.К.
Судове рішення № 37216875, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 18.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 821/4785/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: