Ухвала суду № 37216872, 17.02.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

17 лютого 2014 р. р. №2а- 5604/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Єгупенко В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м Харкова, заінтересована особа: Індустріальна об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Харкова до Українсько - американського спільного підприємства з іноземними інвестиціями "Влада-Промтекс" про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Харкова 04.02.2014 року звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження в якій просить замінити сторону виконавчого провадження Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Харкова (код ЄДРПОУ 22645252, 61089, м. Харків, вул. 2-ої П'ятирічки, 36) на Індустріальну об'єднану державну податкову інспекцію м. Харкова головного управління Міндоходів у Харківський області (код ЄДРПОУ 38773114, 61007, м. Харків, вул. Бекетова. 1) за виконавчим листом №2а-5604/12/2070 від 20.09.2012 р., виданим Харківським окружним адміністративним судом щодо стягнення з Українсько-американського спільного підприємства з іноземними інвестиціями "Влада-Промтекс", заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 5601,46 грн. Видати виконавчий лист Індустріальній об'єднаній державній податковій інспекції м. Харкова головного управління Міндоходів у Харківський області із зазначенням наступних реквізитів стягувача: 61007, м. Харків, вул. Бекетова, 1, код ЄДРПОУ 38773114.

Представники сторін та заінтересованої особи в судове засідання не прибули, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності прийшов до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 02.08.2012 року позов Управління Пенсійного фонду України Орджонікідзевському районі м.Харкова до Українсько-американського спільного підприємства з іноземними інвестиціями "Влада-Промтекс" про стягнення заборгованості - задоволено. Стягнуто з Українсько-американського спільного підприємства з іноземними інвестиціями Влада - Промтекс" (юридична адреса: пр.Косіора, 103/41, кв.38, м.Харків, 61089, фактичне місцезнаходження: вул.Сидоренківська, 58, м.Харків, 61030, р/р 26005660030000 в ПАТ "Донгорбанк", МФО 334970МФО 350589, код ЄДРПОУ 14338168) на користь управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Харкова (вул.2-ї П'ятирічки, 36, м.Харків, 61089, р/р 37192053002032 - 4958,17 грн., р/р 37195083002032 - 517,14 грн., р/р 37194073002032 - 126,15 грн., в ВДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 22645252) заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, яка підлягає сплаті за грудень місяць 2011 року в сумі 5601.46 грн. (п'ять тисяч шістсот одна грн. 46 коп.).

На виконанні в Орджонікідзевському відділі ДВС Харківського міського управління юстиції знаходиться виконавчий лист №2а-5604/12/2070 від 20.12.2012 року, виданий Харківським окружним адміністративним судом щодо стягнення з Українсько-американського спільного підприємства з іноземними інвестиціями "Влада-Промтекс" на користь Управління Пенсійного фонду України Орджонікідзевському районі м.Харкова заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 5601,46 грн. Виконавче провадження відкрито 26.02.2013 року.

11 серпня 2013 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи" № 406- VII від 04.07.2013 року яким урегульовано питання щодо передачі функцій з адміністрування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від Пенсійного фонду України до Міністерству доходів і зборів України.

Зазначеним Законом внесено зміни в ряд нормативно-правових актів, зокрема і в Закон України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" (далі - Закон).

Так, ст. 13 Закону визначено, що проводити перевірки на підприємствах, в установах і організаціях, у фізичних осіб, застосовувати фінансові санкції та стягувати з платників несплачені суми єдиного внеску, віднесено до обов'язку органів доходів і зборів.

Крім того, відповідно до п. 3 Перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку із проведенням адміністративної реформи" процедури адміністрування, які здійснюють органи доходів і зборів поширюються на періоди до набрання чинності цього Закону.

Отже, виходячи із положень Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку із проведенням адміністративної реформи" суд приходить до висновку, що Міністерству доходів і зборів України були передані права та обов'язки в частині адміністрування єдиного внеску.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав передбачених ст. 264 КАС України для задоволення поданої заяви та існування необхідності замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача - управління Пенсійного фонду України Орджонікідзевському районі м.Харкова на Індустріальну об'єднану державну податкову інспекцію м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 160, ст. 165, ст. 185, ст. 186, ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України Орджонікідзевському районі м.Харкова, заінтересована особа: Індустріальна об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі №2а-5604/12/2070 за позовом правління Пенсійного фонду України Орджонікідзевському районі м.Харкова до Українсько-американського спільного підприємства з іноземними інвестиціями "Влада-Промтекс" про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача - Управління Пенсійного фонду України Орджонікідзевському районі м.Харкова у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого листа №2а-5604/12/2070 на Індустріальну об'єднану державну податкову інспекцію м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Харківського апеляційного адміністративного суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Єгупенко В.В.