Ухвала суду № 37216808, 18.02.2014, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

18 лютого 2014 рокуСправа № 801/321/14

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кононової Ю. С., за участю секретаря судового засідання - Магері М.В., представника позивача - Первенкової В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Приватного підприємства "Санні Валлей"

до Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів АР Крим

про визнання протиправними дій та спонукання до виконання певних дій

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Санні Валлей" звернулось до Окружного адміністративного суду АРК з адміністративним позовом до Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів АРК про визнання протиправними дій відповідача по проведенню зустрічної звірки позивача щодо підтвердження господарських відносин із ТОВ "СІ ДЖІ ЕЛ" за період 01.09.13р. по від 30.09.13р., визнання протиправними дій відповідача по складанню акта №87/22.0/38366985 від 29.11.13р., визнання протиправними дій відповідача, які полягають у визнанні правочинів позивача нікчемними та зобов'язання відновити дані платника податків позивача.

Ухвалою суду від 05.02.2014 року від відповідача були витребувані документи, дослідження яких в судовому засіданні, для повного та всебічного розгляду справи є обов'язковим.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, направив до суду клопотання, в якому зазначив, що облікова справа ПП "Санні Валлей" 10.01.2014 року була направлена до ДПІ у м. Сімферополі ГУ Міндоходів в АР Крим для постановки на облік, у зв'язку з чим, для надання суду документів, їх необхідно спочатку витребувати від ДПІ у м. Сімферополі ГУ Міндоходів в АР Крим.

Відповідний запит було направлено до ДПІ у м. Сімферополі 12.02.2014 року, однак на час розгляду справи відповіді не надійшло, у зв'язку з чим відповідач просить зупинити провадження у справі на строк, необхідний для отримання ним документів від ДПІ у м. Сімферополі та надання їх до суду.

Представник позивача просив суд вирішити заявлене клопотання на свій розсуд.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Оскільки дослідження доказів, які були витребувані від відповідача ухвалою суду від 05.02.2014 року є обов'язковим для повного та всебічного розгляду справи, але для їх надання Красноперекопській ОДПІ необхідний додатковий час, суд вважає клопотання відповідача щодо зупинення провадження у справі обґрунтованим, із встановленням строку - до 04 березня 2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 156, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі № 801/321/14 за позовом Приватного підприємства "Санні Валлей" до Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів АР Крим про визнання протиправними дій та спонукання до виконання певних дій - до 04 березня 2014 року.

Призначити по справі наступне судове засідання на 04 березня 2014 року 15 годин.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину ухвали або справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ю.С. Кононова