Постанова № 37216638, 14.02.2014, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/1883/14-п

Провадження №3/521/1047/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2014 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого Граніна В.Л.

при секретарі Шкребтієнко Г.М.

прокурора прокуратури міста Одеси Болгара А.В.

представника Південної митниці Міндоходів Ткаченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі справу, що надійшла з Південної митниці Міндоходів відносно громадянина Молдови ОСОБА_4 (ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Молдова, АДРЕСА_1, не працюючого, про порушення митних правил, передбаченого ч.1 ст. 484 МК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшов протокол №0006/50000/14 від 09.01.2014 року про порушення митних правил з відповідними матеріалами, у відношенні гр. ОСОБА_4, за ознаками скоєння правопорушення передбаченого ч.1 ст. 484 МК України.

З вищезазначеного протоколу про порушення митних правил вбачається, що 09.01.2014 року о 19 год. 20 хв., в зоні діяльності митного поста «Роздільна», Південної митниці Міндоходів, на східній околиці села Кучурган, Роздільнянського району, Одеської області, спільним нарядом оперативно - аналітичного відділу УБК та МП Південної митниці Міндоходів та представника Роздільнянського МРВ УСБУ в Одеській області Неплій К.І., з метою перевірки, був зупинений автомобіль «ВАЗ 21063», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням громадянина України ОСОБА_6 з яким, в якості пасажира їхав громадянин Молдови ОСОБА_4. Під час огляду багажного відділення автомобілю було виявлено вантаж цигарок «Прима ДТ», виробництва Росії, у кількості 2 500 пачок на суму 6 250 грн., без марок акцизного податку України, без належного маркування та без будь-яких товаросупровідних документів, власником яких був пасажир ОСОБА_4

На підставі вказаних обставин співробітником митниці відносно гр. ОСОБА_4 було складено протокол про порушення митних правил №0006/50000/14 від 09.01.2014 року за ознаками ст. 484 МК України - зберігання, перевезення чи придбання товарів, транспортних засобів комерційного призначення, ввезених на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.

Відповідно до інформації наданої TOB «Експоцентр - Одеса», загальна вартість затриманих цигарок Прима ДТ», виробництва Росії, у кількості 2 500 пачок), складає 6 250 гривень.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_4 участі не приймав, про дату, час та місце розгляду справи був сповіщений у встановленому законом порядку, про що свідчить його підпис у протоколі про порушення митних правил. Також, згідно запису у протоколі, просив справу розглядати без його участі.

Представник Південної митниці Міндоходів та прокурор вважали, що гр. ОСОБА_4 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, його вина підтверджується зібраними у справі доказами, і тому необхідно застосувати до нього адміністративне стягнення відповідно до санкції статті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, присутні ознаки складу адміністративного правопорушення передбачені ст. 484 МК України за кваліфікуючою ознакою, як придбання товарів, ввезених на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.

Згідно Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19.12.1995 року №481/95-ВР, тютюнові вироби це сигарети з фільтром або без фільтру, цигарки, сигари, сигарили, а також люльковий, нюхальний, смоктальний, жувальний тютюн, махорка та інші вироби з тютюну чи його замінників для куріння, нюхання, смоктання чи жування. Відповідно до ст. 11 вказаного Закону України тютюнові вироби, що імпортуються в Україну, позначаються марками акцизного податку в порядку, визначеному законодавством.

Відповідно до ст. 226 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-ІV наявність наклеєної в установленому порядку марки акцизного податку встановленого зразка на пляшці (упаковці) алкогольного напою та пачці (упаковці) тютюнового виробу є однією з умов для ввезення на митну територію України і продажу таких товарів споживачам, а також підтвердженням сплати податку та легальності ввезення товарів. Кожна марка акцизного податку на тютюнові вироби повинна мати окремий номер та позначення про квартал і рік випуску марки. Ввезення на митну територію України, зберігання, транспортування, прийняття на комісію з метою продажу та продаж на митній території України не маркованих в установленому порядку алкогольних напоїв та тютюнових виробів забороняються.

Вина правопорушника та обставини правопорушення підтверджуються наступними доказами: протоколом по справі про порушення митних правил, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, доповідною запискою інспектора митниці, описом вилучених предметів.

Провадження у справах про порушення митних правил згідно ст. 487 МК України здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 23 КпАП України адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи вищевикладене, суд накладає на правопорушника стягнення, відповідно до санкції ст. 484 МК України у виді конфіскації предметів правопорушення.

Відповідно ч. 1 ст. 520 МК України відшкодування витрат у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного й керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 484, 487, 520 МК України, ст.ст. 23, 33, 252, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 (ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 484 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації тютюнових виробів, а саме: цигарки «Прима ДТ», виробництва Росії, у кількості 2 500 пачок, без марок акцизного податку України, вилучених згідно протоколу про порушення митних правил.

Стягнути з ОСОБА_4 (ОСОБА_4, на користь Південної митниці Міндоходів, витрати понесені під час провадження по справі у сумі 94 грн. 30 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 (ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: Молдова, АДРЕСА_1, судовий збір у розмірі 36,54 гривень. (Платіжні реквізити: отримувач коштів ГУ ДКС України в Одеській області (м. Одеса, Малиновський район), 22030001; код за ЄДРПОУ 37607526; банк отримувача ГУ ДКС України в Одеській області; МФО 828011; рахунок 31216206700007; код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір (ДСА України, 050)», символ звітності 206; призначення платежу - судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, код ЄДРПОУ 05383419, пункт 5).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, прокурором або митним органом, який здійснював провадження у цій справі. Порядок оскарження постанови суду (судді) у справі про порушення митних правил визначається Кодексом України про адміністративні правопорушення та іншими законами України.

Суддя