Постанова № 37216378, 10.02.2014, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 751/677/14

Провадження №3/751/272/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2014 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Ченцової С.М.

секретаря Данілевської Ю.П.,

з участю : особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 07.12.2013 року о 13 год. 15 хв., керував вантажним автомобілем «VOLVO FН 12.420», н.з. НОМЕР_3 з напівпричепом «Кроне SDP27», н.з. НОМЕР_4, та рухаючись по об»їзній дорозі «Харків-Сімферополь» в напрямку м. Харкова на ділянці 9 км + 400 м., та під час зміни напрямку руху (виконував поворот ліворуч) не переконався, що це буде безпечним і не створить небезпеки іншим учасникам руху, в наслідок чого трапилось зіткнення з автомобілем «Фольксваген Пассат», д.н.з. НОМЕР_1, який виконував маневр обгону. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, тілесні ушкодження отримали громадяни ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху, тому відносно нього складений адміністративний протокол за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що рухався загруженим автомобілем , своєчасно перестроївся і подав сигнал повороту, при цьому жодного автомобіля ні попереду ні позаду не було. Вказує, що його вини немає, він керувався правилами дорожнього руху, схема місця ДТП складена з його участю. Крім цього, з постановою про закриття кримінального провадження він ознайомився тільки в ДАІ, і не мав можливості її оскаржити.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, його вина в порушенні правил дорожнього руху повністю доведена в судовому засіданні та підтверджується дослідженими матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 956787 за ст. 124 КУпАП від 16.01.2014 року; постановою про закриття кримінального провадження від 11.12.2013 року; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної події від 07.12.2013 року; схемою місця ДТП, яка сталася 07.12.2013 року на об»їзній дорозі м. Харкова.

Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1, суд враховує особу та вік правопорушника; його майновий стан; вперше притягується до адміністративної відповідальності; обставин, що пом»якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті, у вигляді штрафу.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 36,54 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податку НОМЕР_2), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок) грн.00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (Призначення платежу : судовий збір 02894496, Код бюджетної класифікації 22030001, Отримувач : УК у м. Чернігові / Новозаводський район / 22030001, КОД ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, Банк ГУДКСУ у Чернігівській області, Розрахунковий рахунок : 31210206700004) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

На постанову суду може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.М. Ченцова