Ухвала суду № 37216118, 11.02.2014, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/6583/13-ц

Провадження № 4-с/456/8/2014

УХВАЛА

про повернення скарги

11 лютого 2014 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитчин І. < По батькові >. , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця,

в с т а н о в и в :

скаржник звернувся в суд з скаргою на дії державного виконавця Дмитрик Р.О. та просить суд визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Дмитрик P.O., яка поля гає в тому, що нею не розглянуте клопотання від 14.11.2013р. боржника у виконавчому провадженні ОСОБА_1 та зобов»язати державного виконавця Дмитрик Р.О. розглянути клопотання від 14.11.2013 р.

Ухвалами судді від 16 грудня 2013 року та від 02.01.2014 року скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, надано строк для виправлення недоліків поданої скарги.

У встановлений судом строк ОСОБА_1 недоліки скарги не усунув, хоча копії згаданих ухвал були отримані скаржником 24.01.2014 року та 05.02.2014 року, про що свідчять розписки, які містяться в матеріалах справи, а тому скаргу слід вважати неподаною й повернути скаржнику.

Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись п.2, ч.4 ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и в :

скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця вважати неподаною й повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя І. М. Микитчин