Ухвала суду № 37215390, 14.02.2014, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 132/2448/13-ц Провадження № 22-ц/772/348/2014Головуючий в суді першої інстанції:Копчинський В.І. Доповідач: Войтко Ю. Б.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"14" лютого 2014 р.м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Войтко Ю.Б., одержавши 27 грудня 2013 року апеляційну скаргу Міністерства оборони України на ухвалу Калинівського районного суду Вінницької області від 26 липня 2013 року в справі за заявою ОСОБА_2 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22 до військової частини А-1119 м. Калинівка-4 Вінницької області про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення, -

встановив:

Представник Міністерства оборони України за довіреністю Глазунов М.Ю. подав до апеляційного суду Вінницької області апеляційну скаргу на ухвалу Калинівського районного суду Вінницької області від 26 липня 2013 року в справі за заявою ОСОБА_2 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, в якій також ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 30 грудня 2013 року апеляційну скаргу Міністерства оборони України залишено без руху з тих підстав, що скарга не оплачена судовим збором в розмірі 114,70 грн., крім того, вказані апелянтом підстави пропуску строку на апеляційне оскарження визнані неповажними.

За таких обставин, апелянту було надано строк для сплати судового збору - п'ять днів з дня отримання копії ухвали, при цьому Міністерству оборони України слід було подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження з вказівкою інших підстав для поновлення строку протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали уповноважений представник Міністерства оборони України одержав 11 січня 2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

Однак, у встановлений судом строк апелянт не виконав вимоги ухвали апеляційного суду Вінницької області від 30 грудня 2013 року, а саме: не сплатив судовий збір та не звернувся до Апеляційного суду Вінницької області із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Калинівського районного суду Вінницької області від 26 липня 2013 року з вказівкою інших підстав для поновлення строку.

Згідно положень ч. 3 ст. 297 ЦПК України якщо заяву про поновлення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу, не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

За таких обставин, у відповідності до ч. 3 ст. 297 ЦПК України у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на ухвалу Калинівського районного суду Вінницької області від 26 липня 2013 року в справі за заявою ОСОБА_2 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22 до військової частини А-1119 м. Калинівка-4 Вінницької області про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення.

Касаційна скарга на ухвалу може бути подана до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня одержання її копії.

Суддя апеляційного суду: (підпис) Войтко Ю.Б.

«З оригіналом вірно» Войтко Ю.Б.