Справа № 219/489/2014-ц
2/219/927/2014
У Х В А Л А
Про залишення позовної заяви без руху
29 січня 2014 року
Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Шевченко Л.В. розглянувши позовну заяву Кредитної спілки «Аккорд» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в сумі 6172,84 грн.
В С Т А Н О В И В:
Представник КС «Аккорд» Велікданов С.К. звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № ЄВ/07/667 від 24.12.2007 року в розмірі 31737,67 грн. та судових витрат.
Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. За змістом п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява має містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
У позовній заяві не зазначено всіх доказів, на які посилається позивач, а саме відсутнє підтвердження отримання відповідачем кредиту.
Крім того, з ухвали Господарського суду м. Києва у справі № 910/22/91/13 від 27.12.2013 року про порушення провадження у справі про банкрутство Кредитної спілки "Аккорд" (04116, м. Київ, вул. Віктора Ярмоли, 38 корпус 75-А, ідентифікаційний код 22871103) вбачається, що введено процедуру розпорядження майном Кредитної спілки "Аккорд", розпорядником майна призначено Бєлкіна Ю.Д.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені такими документами, як довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.
До позовної заяви не додано документ, який підтверджує повноваження голови правління Велікданова С.К. Крім того, позовну заяву підписано з використанням факсиміле, що не передбачено чинним процесуальним законодавством.
Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
З огляду на викладене, прихожу до висновку, що заява підлягає залишенню без руху для уточнення позовних вимог, і надати строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 119-121 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Надати строк на усунення недоліків терміном у три дня з моменту отримання копії ухвали.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. В.Шевченко
Судове рішення № 37215322, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 14.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/489/2014-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: