Справа №471/1710/13-ц 19.12.2013
Провадження №22-ц/784/246/14
Справа № 22-ц/784/4252/13
У Х В А Л А
2013 року, грудня місяця, 19 дня, суддя апеляційного суду Миколаївської області Тищук Н.О., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (далі - ПАТ КБ «Приватбанк») на ухвалу судді Братського районного суду Миколаївської області від 05 листопада 2013 року по справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою судді Братського районного суду Миколаївської області від 05 листопада 2013 року позов ПАТ КБ «Приватбанк» повернуто як неподаний.
Не погодившись із зазначеною ухвалою ПАТ КБ «Приватбанк» оскаржив її в апеляційному порядку. Направив до суду клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку, посилався на ті обставини, що ухвалу було постановлено суддею одноособово, без виклику позивача, а копію ухвали було отримана ним 04 грудня 2013 року .
Як вбачається з матеріалів справи оскаржувана ухвала постановлена за відсутності особи, що подала апеляційну скаргу (а.с. 6). Копію оскаржуваної ухвали позивач отримав 04 грудня 2013 року (а.с.8).
Згідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
За таких обставин суддя вважає за можливе визнати поважною причину, з якої було пропущено процесуальний строк, та поновити його.
Апеляційна скарга по даній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст.ст. 294, 297, 298 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА:
Поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали судді Братського районного суду Миколаївської області від 05 листопада 2013 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ПАТ КБ «Приватбанк».
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області Н.О. Тищук
Судове рішення № 37215078, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 19.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 471/1710/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: