Постанова № 37214783, 15.10.2013, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/1634/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2013 р. м. Валки Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, що працює керівником Валківської районної профспілкової організації працівників АПК, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП,

в с т а н о в и в:

30 вересня 2013 року при проведенні камеральної перевірки Валківської районної профспілкової організації працівників Агропромислового комплексу, що розташований за адресою: Харківська область, м. Валки, вул. І Травня,1, державним податковим інспектором встановлено, що до Валківського відділення Нововодолазької ОДПІ Міндоходів у Харківській області подано уточнений розрахунок сум доходу, нарахованого на користь платників податку, і сум утриманого з них податку вх.9087706787 від 09.08.2013 року за І квартал 2012 року, яким встановлено у розрахунку за формою № 1-ДФ недостовірні відомості (змінено суму виплаченого доходу) по фізичним особам підприємцям, чим порушено п.п. «б» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним, підтвердив викладені в протоколі обставини. Вказав, що вчинив правопорушення не навмисно.

Крім пояснень ОСОБА_1, факт вчинення ним адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 643317 від 30.09.2013 р., який відповідає вимогам діючого законодавства та базується на даних акту про результати камеральної перевірки з недостовірними відомостями поданого податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків за Ф № 1-ДФ за №155/20-20-17-09-/02671684 від 27.08.2013 року.

Дослідивши докази, які знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, тобто несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, але провадження в справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення судом може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається із матеріалів справи, адміністративне правопорушення вчинено в І кварталі 2012 року, а матеріал з протоколом про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАП надійшов до суду тільки 30.09.2013 року.

Таким чином, на час розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП, а тому згідно з вимогами п.7 ст.247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити в звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області впродовж десяти днів з дня її винесення.

Суддя : ОСОБА_2