Справа № 296/10028/13-а
2-а/296/660/13
У Х В А Л А
"24" жовтня 2013 р. м. Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Рожкова О.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції Корольовського РВ м. Житомира в особі інспектора ДПС прапорщика міліції Нагорного Романа Валерійовича про визнання дій незаконними, скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом, в якому просить визнати дії інспектора державної автоінспекції прапорщика міліції Нагорного Р.В. незаконними та скасувати постанову від 02.10.2013 року в справі про адміністративне правопорушення.
Ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира від 11.10.2013 року позовна заява залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам п. 3 ч. 1 ст., ч. 3 ст. 106 КАС України.
Для усунення недоліків, ухвалою судді встановлений строк, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач отримав ухвалу судді 17.10.2013 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулося на адресу суду 17.10.2013 року.
Заяву про усунення недоліків позовної заяви позивач подав до суду лише 23.10.2013 року, чим порушив строки, встановлені в ухвалі від 11.10.2013 р.
Таким чином, вимоги ухвали судді від 11.10.2013 року позивач у визначений строк не виконав, а тому відповідно до п.1 ч. 3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві.
Керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції Корольовського РВ м. Житомира в особі інспектора ДПС прапорщика міліції Нагорного Романа Валерійовича вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвалу судді разом з позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу.
Роз"яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О. С. Рожкова
Судове рішення № 37214628, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 24.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/10028/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: