Справа № 706/1093/13-ц
2/706/558/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2013 року м. Христинівка
Христинівський районний суд Черкаської області в складі: судді Орендарчука М.П., при секретарі Танькова В.І., з участю представника органу опіки та піклування Христинівської РДА Сімоник В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Христинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи: органу опіки та піклування Христинівської РДА про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на дитину, призначення піклувальника,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 і просить позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 відносно свого сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3; призначити її ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 піклувальником ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3; стягувати з відповідача ОСОБА_3 на її ОСОБА_2 користь аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття.
В обгрунтування вимог позову посилається на такі обставини.
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, її дочка, померла ІНФОРМАЦІЯ_8. Від її шлюбу з ОСОБА_3 мається син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. В березні 2004 року ОСОБА_3 залишив сім»ю, змінив місце проживання на АДРЕСА_2, де створив нову сім»ю. Її дочка ОСОБА_6 та її син, а її онук ОСОБА_4 залишились проживати в її помешканні на правах членів сім»ї в с. Шукайвода Христинівського району. З березня 2004 року ОСОБА_3 не приймає участі у вихованні сина ОСОБА_4. Дитина потребує особливого піклування, оскільки є інвалідом з дитинства. Всі доходи матері та її пенсія йшли на лікування та утримання дитини. На підставі рішення суду ОСОБА_6 отримувала аліменти з відповідача. Зі смертю матері дитини всі обов»язки по вихованню та утриманню дитини вона прийняла на себе. Дитина має особливу до неї прихильність, тому фактичне піклування слід юридично закріпити на підставі рішення суду. Зі смертю стягувача аліментів ОСОБА_6 попереднє рішення суду про стягнення аліментів на дитину припиняє свою дію, тому слід постановити рішення, яким стягувати аліменти на дитину на її користь, щоб вона мала право отримувати кошти та витрачати їх на лікування дитини.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала. Відповідач в судове засідання не з»явився, надав суду заяву в якій прохає справу слухати у його відсутність, позовні вимоги визнає. Представник органу опіки та піклування Христинівської РДА Сімоник В.О. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову.
Вислухавши позивачку, представника органу опіки та піклування Христинівської РДА, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, оскільки доводи позовної заяви знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи.
Згідно з п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини.
Оскільки відповідач ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх обов»язків по вихованню та утриманню свого сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, життям та здоров»ям не цікавиться, матеріальної та моральної допомоги не надає, тому його необхідно позбавити батьківських прав відносно сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.
Зі смертю матері дитини всі обов»язки по вихованню та утриманню дитини позивачка ОСОБА_2 прийняла на себе, дитина має особливу до неї прихильність, тому слід призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 піклувальником ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов»язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Оскільки відповідач ОСОБА_3 коштів на утримання дитини не надає, то з нього необхідно стягувати аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.
При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст. 182 СК України суд враховує стан здоров»я та матеріальне становище дитини і платників аліментів.
Керуючись ст.ст. 10, 58-60, 212 ЦПК України та на підставі ст. 60 ЦК України, ст. ст. 164, 165, 180-183 СК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, батьківських прав відносно свого сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 піклувальником ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_2, аліменти на користь ОСОБА_2, жительки АДРЕСА_3, на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05.08.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп. (одердувач коштів УДКСУ у Христинівському районі, р/р 312102067000453, МФО 854018, ЄДРПОУ 37894759, банк одержувач ГУДКСУ у Черкаській області, код 22030001).
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя М. П. Орендарчук
Судове рішення № 37214474, Христинівський районний суд Черкаської області було прийнято 23.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 706/1093/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: