Рішення № 37214462, 18.02.2014, Селидівський міський суд Донецької області

Селидівський міський суд

ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

242/215/14-ц 2/242/224/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2014 р. м.Селидове

Селидівський міський суд Донецької області в складі

- головуючого судді Черкова В.Г.

- при секретарі Кідрон О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Укрбізнесбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій вказав, що 20 червня 2012 р. між ПАТ «Український Бізнес Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № КЄКСФ/1001245.1, відповідно якого ОСОБА_1 був наданий кредит на споживчі цілі у розмірі 5000,00 грн. строком користування з 20 червня 2012 р. по 19 грудня 2013 року включно, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 20,00% відсотків річних без ПДВ, щомісячної комісійної винагороди за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 100,00 грн. та комісійної винагороди за надання кредиту в розмірі 200,00 грн. без ПДВ. Відповідач зобов»язання за Кредитним договором належним чином не виконує. Станом на 22 січня 2014 р. заборгованість за кредитним договором складає 1804,64 грн., з яких: - сума заборгованості за кредитом - 502,24 грн.; - сума заборгованості за відсотками - 63,69 грн.; - сума заборгованості за щомісячною комісією - 638,71 грн.; - штрафні санкції - 600,00 грн. Просить суд, стягнути з відповідача на користь ПАТ «Укрбізнесбанк» заборгованість за кредитним договором у сумі 1804,64 грн. та судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Представник позивача у судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав клопотання, в якому просить розглянути справу без його участі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин в порядку, передбаченому ч.1 ст.224 ЦПК України, за згодою позивача, суд вважає за можливе вирішити справу у відсутності відповідача, на підставі наявних в ній даних і доказів, з постановленням заочного рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, у межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України), установив наступне.

Згідно кредитного договору № КЄКСФ/1001245.1 від 20 червня 2012 р., укладеного між ПАТ «Український Бізнес Банк» та ОСОБА_1, банк надав ОСОБА_1 кредит на споживчі цілі у розмірі 5000,00 грн. строком користування з 20 червня 2012 р. по 19 грудня 2013 року включно, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 20,00% відсотків річних без ПДВ, щомісячної комісійної винагороди за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 100,00 грн. та комісійної винагороди за надання кредиту в розмірі 200,00 грн. без ПДВ. Позичальник зобов»ячався повернути кредит, сплатити комісії та проценти за користування кредитом, передбачених договором та виконати інші свої зобов»язання в повному обсязі у строки та на умовах передбачених Договором. Згідно п.3.3 Кредитного Договору, у разі виникнення простроченої заборгованості з оплати основного боргу, Позичальник зобов»язаний сплатити Банку 40,00 % відсотків річних, нарахованих на суму простроченої заборгованості з оплати основного боргу від дати виникнення такої заборгованості до дати її погашення. У відповідності до п.7.1 Кредитного Договору, за кожен випадок порушення умов, передбачених Розділом ІІІ Кредитного договору, Банк має право стягнути з Позичальника штраф у розмірі 2% відсотків від суми виданого кредиту.(а.с.9-11).

Згідно довідки № 37/901/842 від 22 січня 2014 р. ОСОБА_1 має заборгованість перед ПАТ «Укрбізнесбанк» за кредитним договором № КЄКСФ/1001245.1 від 20 червня 2012 р. загальною сумою 1804,64 грн., з яких:

- сума заборгованості за кредитом - 502,24 грн.;

- сума заборгованості за відсотками - 63,69 грн.;

- сума заборгованості за щомісячною комісією - 638,71 грн.;

- штрафні санкції - 600,00 грн. ( а.с.6).

Згідно до ст. 525, 526, , 527, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону і одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Згідно зі ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у строк, встановлений договором або законом.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що позивач належним чином виконував свої обов'язки по наданню кредиту, а відповідач отримав кредит, але належним чином не виконував свої обов'язки за договором.

Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши представлені в силу ст. 60 ЦПК України докази, законодавство, що регулює дані правовідносини, дійшов до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

У відповідності зі ст.79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Згідно зі ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

В судовому засіданні документально підтверджені витрати позивача зі сплати судових витрат у розмірі 243,60 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 610, 612, 1054 ЦК України, ст.ст. 79, 88, 174, 213-218, 224-225 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «Укрбізнесбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Гірник Донецької області, ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ «Укрбізнесбанк» ЄДРПОУ 19388768, МФО 334969, рах. 3739006 у ПАТ «Укрбізнесбанк» заборгованість за кредитним договором № КЄКСФ/1001245.1 від 20 червня 2012 р. в загальній сумі 1804(одна тисяча вісімсот чотири) грн.64 коп. та судовий збір в розмірі 243(двісті сорок три) грн..60 коп.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до місцевого суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя