Ухвала суду № 37214282, 28.01.2014, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

28.01.2014

У Х В А Л А

28 січня 2014 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суду Донецької області у складі:

головуючого - судді Здоровиці О.В.

при секретарі - Сисенко Ю.В.

за участю:

представника позивача Склярової І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Добропільського РВЕ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Добропільського РВЕ звернувся до суду з позовом до відповідача - ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Представник позивача в судовому засіданні заявила клопотання про заміну відповідача - ОСОБА_2 на належного відповідача - ОСОБА_3, оскільки останній є власником квартири АДРЕСА_1, а тому повинен відповідати за позовними вимогами.

Суд заслухавши клопотання, дослідивши письмові матеріали справи, вважає клопотання законним і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу, як співвідповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.33 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заявлене клопотання представника позивача про заміну первісного відповідача на належного відповідача - задовольнити.

Замінити у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Добропільського РВЕ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, відповідача - ОСОБА_2 на належного відповідача - ОСОБА_3.

Розгляд справи призначити на 13-30 годину 11.02.2014 року.

Копію даної ухвали та копію позову з доданими до нього документами надіслати належному відповідачу для відома.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Здоровиця