Ухвала суду № 37214257, 05.02.2014, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/13220/13-ц

Провадження № 6/234/94/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2014 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Склярова В.В.,

при секретарі - Левчук О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» ОСОБА_3 про виправлення помилки,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 21.11.2013 року по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - позов було задоволено.

Представник позивача звернулась до суду заявою про виправлення допущених у виконавчому листі помилок, вказуючи на те, що у виконавчому листі в графі «індивідуальний ідентифікаційний номер боржника» невірно вказано ІНН боржника ОСОБА_4 Замість « НОМЕР_1» вказано « НОМЕР_2».

Сторони у судове засідання не з'явилися. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

У відповідності до ч.1 ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

У відповідності до ч.3 ст.369 ЦПК України, суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа…

Вивчивши матеріли зазначеної вище справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» ОСОБА_3 про виправлення помилки - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі №2/234/4742/2013 виданого на підставі рішення Краматорського міського суду Донецької області від 21.11.2013 року по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

В графі «індивідуальний ідентифікаційний номер боржника» вважати правильним: ІНН боржника ОСОБА_4 « НОМЕР_1».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя

Ухвалу постановлено та надруковано в єдиному екземплярі у нарадчій кімнаті.

Суддя