Постанова № 37213767, 12.02.2014, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 12.02.2014

№ 320/349/14-а

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2014 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Зимогляд В.В.

при секретарі Галикіної Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі адміністративну справу за позовом Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом на просить стягнути з відповідачки суму надміру виплачених бюджетних коштів у вигляді державної допомоги на дитину в розмірі 86,67 гривень.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що відповідно до заяви ОСОБА_1 від 03.12.2012 року їй була призначена допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та рішенням від 14.12.2012 року було призначено допомогу з 12.11.2012 року по 22.08.2015 рік у розмірі 130,00 грн. щомісячно. 14.11.2013 року відповідачка звернулася з заявою про припинення допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 11.11.2013 року у зв'язку з початком виконання трудових обов'язків та зобов'язалася повернути суму переплати у розмірі 86,67 грн. На прохання про повернення зазначеної суми в добровільному порядку відповідачка відмовилася.

Позивач у судове засідання не з'явився, від представника позивача надійшла заява, в якій він просить слухати справу у його відсутність, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі /а.с. 22/.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, була належним чином повідомленою про день розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення /а.с. 21/, не повідомила суд про причину своєї неявки.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підставах.

Відповідачка - ОСОБА_1 звернулася до УСЗН із заявою про призначення допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку /а.с. 11-12/.

На підставі рішення від 14.12.2012 року /а.с. 10/ ОСОБА_1 була призначена допомога з 12.11.2012 року по 22.08.2015 рік у розмірі 130,00 грн. щомісячно.

14.11.2013 року відповідачка звернулася з заявою до УСЗН про припинення допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 11.11.2013 року у зв'язку з початком виконання трудових обов'язків та зобов'язалася повернути суму переплати у розмірі 86,67 грн.

18.11.2013 року була проведена перевірка правильності призначення державної допомоги, що підтверджується актом від 18.11.2008 року /а.с. 6/.

У результаті перевірки, було встановлено, що ОСОБА_1 з 11.11.2013 року працює в ДП «Придніпровська залізниця» Відокремлений структурний підрозділ «Мелітопольське локомотивне депо» машиністом крана (кранівником) 2 розряду цеху з ремонту електроустановки, що підтверджується наказом № 357/ОС від 11.11.2013 року /а.с. 8/.

У зв'язку з зазначеними обставинами позивачем 18.11.2013 року /а.с. 5/ було видано наказ № 590-р від 18.11.2013 року про повернення суми надміру нарахованої допомоги по догляду за дитиною та направлено повідомлення про припинення виплати допомоги з 01.12.2013 року і запропоновано повернути переплачену суму допомоги в розмірі 86,67 грн в строк до 28.11.2013 року.

Однак до теперішнього часу відповідачка суму, яка підлягає поверненню не сплатила.

Тому, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача суму переплачених бюджетних коштів у розмірі 86,67 грн.

Крім того, з відповідачки підлягає стягненню судовий збір у розмір 73,08 гривень на користь держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов позовом Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Мелітополь, Запорізької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, на користь Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області, ( ГУДКУ у Запорізькій області, одержувач: Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області, р/р 35418009032479, МФО 813015, ОКПО 03193086), розташованого за адресою: м. Мелітополь, пр. Б. Хмельницького, б. 68-а, суму в розмірі 86 вісімдесят шість/ гривень 67 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Мелітополь, Запорізької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, на користь держави судовий збір у розмірі 73,08 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

.

СУДДЯ: В.В. ЗИМОГЛЯД