Ухвала суду № 37213760, 29.10.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 29.10.2013

Справа № 320/10016/13-ц

Провадження № 2/320/3570/13

УХВАЛА

про забезпечення позову

29 жовтня 2013 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді: Іваненко О.В.,

при секретарі: Бєгушевій Л. В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «КАМАЗ», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми за договором купівлі-продажу, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «КАМАЗ», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми за договором купівлі-продажу.

28.10.2013 року Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду із заявою про збільшення розміру позовних вимог на 365000,00 грн. На теперішній час ціна позову становить 1 365 000 (один мільйон триста шістдесят п'ять тисяч) грн.

Позивач надав до суду заяву, про забезпечення позову, мотивуючи тим, що оскільки розмір позовних вимог збільшився на 365 000 грн., то Позивач вважає, що є всі підстави для забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру, що належить на праві власності ТОВ «Торговий дім «КАМАЗ» і розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки що ТОВ «Торговий дім «КАМАЗ» на праві власності належить квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, тому на майно відповідача повинно бути накладено арешт.

Керуючись ст.ст. 151 - 154 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «КАМАЗ», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми за договором купівлі-продажу.

Накласти арешт на трикімнатну квартиру загальною площею 114,10 кв. м., житловою 60,50 кв. м., що розташована в АДРЕСА_1, яка належить товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «КАМАЗ» на праві власності (02105, м. Київ, вул. Павла Усенка, 8, код ЄДРПОУ 31570627).

Копію ухвали направити до Державної реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції - для виконання та заінтересованим особам до відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду О. В. Іваненко