Справа № 373/445/14-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕнем України
копія
19 лютого 2014 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Переяслав-Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з середньою спеціальною освітою, працюючої директором товариства з обмеженою відповідальністю «Служба еліт сервіс «Комфорт-Град», мешканки АДРЕСА_1
- за ч.1 ст.1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
03 грудня 2013 року у відповідності до акту камеральної перевірки своєчасності сплати податкових зобов'язань № 1379/10-17-15-02/37757626 та у відповідності до акту камеральної перевірки своєчасності сплати податкових зобов'язань від 14 січня 2014 року № 30/10-17-15-02/37757626 встановлено, що ОСОБА_1, яка працює директором товариства з обмеженою відповідальністю «СЕС «Комфорт-Град», зареєстрованого в м. Переяслав-Хмельницькому Київської області по вулиці Пугачова, 2, несвоєчасно подала до установи банку платіжне доручення на перерахування узгодженого податкового зобов'язання по єдиному податку за І півріччя 2013 року у розмірі 4 128,95 грн., яке мала сплатити в граничний термін до 19.08.2013 року, а фактично сплатила 30.09.2013 року та несвоєчасно подала до установи банку платіжне доручення на перерахування узгодженого податкового зобов'язання по єдиному податку за 9 місяців 2013 року у розмірі 187,30 грн., яке мала сплатити в граничний термін до 19.11.2013 року, а фактично сплатила 10.12.2013 року. Такими діями ОСОБА_1 порушила ст.ст.57, 126 Податкового кодексу України.
На виклик суду ОСОБА_1 не з'явилась, причину неявки суду не повідомила, про розгляд справи повідомлена телефонограмою.
Дослідивши письмові матеріали справи, а саме: копії актів камеральної перевірки своєчасності сплати податкових зобов'язань № 1379/10-17-15-02/37757626 від 03.12.2013 року та № 30/10-17-15-02/37757626 від 14.01.2014 року; копію наказу № 26-к від 01.05.2013 р. про призначення ОСОБА_1 на посаду директора ТОВ СЕС «Комфорт-Град», копію виписки з Єдиного державного реєстру про державну реєстрацію юридичної особи ТОВ СЕС «Комфорт-Град», суд прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.1632 КУпАП, як несвоєчасне подання посадовою особою підприємства платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Враховуючи обставини справи, беручи до уваги особу притягуваної до адміністративної відповідальності, керуючись ч.1 ст.1632 КУпАП, згідно ст.ст.33, 252, 283 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винною ОСОБА_1 (номер платника податків НОМЕР_1) у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.1632 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень 00 коп.
Стягнути із ОСОБА_1 (номер платника податків НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на рахунок № 31210206700475, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів Переяслав-Хмельницьке УДКСУ 2203001, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, ЄДРПОУ 37644877.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Апеляційного суду Київської області апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.
Суддя (підпис)О. І. Рева
Згідно з оригіналом.
Постанова не набрала законної сили.
Суддя О.І.Рева
19.02.14
Судове рішення № 37213476, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 19.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 373/445/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: