Ухвала суду № 37212711, 12.02.2014, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 лютого 2014 року

м. Полтава

Справа № 816/338/14

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гіглава О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Крембітпостач" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання наказу та дій протиправними, скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

24 січня 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Крембітпостач" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправними наказу Кременчуцької ОДПІ №345 від 30.07.2013 "Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "Крембітпостач" з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на прибуток та податку на додану вартість за період з 01.01.2012 по 31.12.2012" та дій Кременчуцької ОДПІ з проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "Крембітпостач" з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на прибуток та податку на додану вартість за період з 01.01.2012 по 31.11.2012, наслідки якої оформлені актом перевірки №1046/16-03-22-12/34987494 від 12.08.2013, скасування податкового повідомлення-рішення №0005562202 від 30.08.2013.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 25 січня 2014 року позовну заяву залишено без руху, у зв’язку з невідповідністю її вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Для усунення недоліків встановлено строк до 12 лютого 2014 року.

Позивачем усунуті недоліки позовної заяви, що визначені ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 25 січня 2014 року.

Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Крембітпостач" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання наказу та дій протиправними, скасування податкового повідомлення-рішення.

Запропонувати відповідачу до 26 лютого 2014 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 26 лютого 2014 року:

- всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов;

- документи щодо підстав та порядку проведення перевірки;

- належним чином завірену копію наказу Кременчуцької ОДПІ №345 від 30.07.2013 про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "Крембітпостач";

- всі документи, які були використані під час проведення перевірки, згідно яких встановлені порушення податкового законодавства;

- відомості з ЄДР щодо ТОВ "Радіалгруп", про види його діяльності, сплату ним податків (декларації з податку на додану вартість з додатком №5 за березень, квітень, травень, червень, серпень, вересень 2012 року);

- витяг із "Системи автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів" (Інтегрована автоматизована інформаційна система ДПС Система "Податковий блок") щодо наявності відхилень між сумою податкового зобов'язання ТОВ "Радіалгруп" та сумою податкового кредиту ТОВ "Крембітпостач".

Зобов'язати позивача до 26 лютого 2014 року надати до суду:

- докази на підтвердження реальності придбання позивачем у ТОВ "Радіалгруп" у спірних періодах бітуму нафтового дорожнього в'язкого БНД 60/90 (рахунок-фактуру до податкової накладної №38 від 28.04.2012, платіжні доручення, витяг з журналу видачі довіреностей, відомості щодо місця зберігання товару, акти здачі-приймання товарно-матеріальних цінностей, паспорт якості та сертифікати відповідності на бітум нафтовий дорожній в'язкий БНД 60/90 ДСТУ 4044-2001, тощо);

- інформацію (з документальним підтвердженням) щодо використання позивачем придбаних товарів у своїй господарській діяльності;

- бухгалтерську довідку щодо отримання позивачем економічної вигоди в результаті здійснення операцій з придбання у ТОВ "Радіалгруп" товарно-матеріальних цінностей;

- копії документів податкової звітності ТОВ "Крембітпостач" з податку на додану вартість за спірні періоди (з усіма обов'язковими додатками).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.В. Гіглава