Справа № 639/1443/14-ц
Провадження № 2/639/889/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2014 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Гаврилюк С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: КП «Харківспецбуд» про визнання права власності на новостворене нерухоме майно,
встановив:
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Харківської міської ради, третя особа: КП «Харківспецбуд» про визнання права власності на новостворене нерухоме майно.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п.3 ч. 2, ч.3, ч.5 ст.119 ЦПК України : а саме не зазначена ціна позову щодо вимог майнового характеру, до позову не доданий документ , що підтверджує повну сплату судового збору у розмірі 1 % від ціни позову, також позивачем не підписані копії позовних заяв для вручення відповідачу і третій особі та не зазначені дати подання позову.
Відповідно Закону України « Про судовий збір» від 08.07.2011 року в редакції від 01.01.2014 року, із позовних заяв майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1% від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати ( 243 грн. 60 коп. ) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3654 грн.) на р/р 31215206700008, код ЄДРПОУ УДК 37999612, в установі банку - ГУДК України у Харківській області, МФО 851011.
Згідно п.9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю спірного нерухомого майна .
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119, ст. 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: КП «Харківспецбуд» про визнання права власності на новостворене нерухоме майно - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити позивачеві , що у випадку не усунення зазначених в ухвалі недоліків , позовна заява буде повернута .
Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М.Гаврилюк
Судове рішення № 37212620, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 18.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/1443/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: