Рішення № 37212487, 20.01.2014, Роздільнянський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
20.01.2014
Номер справи
511/3819/13-ц
Номер документу
37212487
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 511/3819/13-ц

Номер провадження: 2/511/142/14

Роздільнянський районний суд Одеської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2014 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Іванова О. В.,

при секретарі Томчук Є.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості у сумі 10534.71 грн., мотивуючи позов тим, що відповідно до укладеного договору № ODXRRP26510072 від 22.02.2012 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 4762.80грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, відповідач згідно кредитного договору повинен був погасити заборгованість по кредиту та сплатити відсотки, але не виконав умови кредитного договору.

Представник позивача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, про що в справі є відповідні докази. В позовній заяві просив справу розглянути за відсутністю представника позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Не заперечують проти винесення заочного рішення. (а.с.3-4).

Відповідач про дату, час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, шляхом розміщення оголошення в газеті «Одеські вісті» №2(4567) від 14.01.2014року, про що в справі є відповідні докази (а.с.39-41). До суду не прибув, причини неявки не повідомив, заперечень щодо позовної заяви не надав. Заяв про відкладення розгляду справи, до суду не надходило.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи думку представника позивача, викладену в заяві, перевіривши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В порядку ст.224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів та письмової згоди представника позивача.

Судом встановлено із матеріалів справи, що позивач ПАТ КБ "Приват Банк" відповідно до укладеного договору № ODXRRP26510072 від 22.02.2012року, ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 4762.80грн, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти(щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільнюється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

ПАТ КБ "ПриватБанк" свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі 4762.80грн..

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 14.11.2013року має заборгованість - 10534.71грн., яка складається з наступного:

- заборгованість за кредитом -4762.80грн;

- заборгованість по процентам за користування кредитом - 2.93грн.;

- заборгованість по комісії за користуванням кредитом - 943.02грн.;

- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 3848.12грн.;

а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5. Умов та правил надання банківських послуг:

- штраф(фіксована частина) 500грн.;

- штраф(процентна складова) 477.84грн.;

З матеріалів цивільної справи не вбачається, що відповідачем були надані належні допустимі докази, які б свідчили на його користь.

Також викладене підтверджується:

- копією розрахунку заборгованості за кредитним договором.(а.с.5-6);

- копією кредитного договору, додаткових угод(за наявності), розрахункових документів. (а.с.7-27);

- копією довідки про включення до ЄДРПОУ(а.с.28);

Приймаючи до уваги викладене та на підставі досліджених доказів, враховуючи невиконання умов договору без поважних на те причин, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та з відповідача на користь ПАТКБ «ПриватБанк» підлягає стягненню заборгованість по кредитному договору № ODXRRP26510072 від 22.02.2012року з ОСОБА_1, у розмірі 10534.71грн.,

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судові витрати: судовий збір у розмірі 229.40грн.,

Керуючись ст.ст. 11, 16, 509, 525, 526, 530, 536, 553, 554, 610, 629, 1049,1054 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 88, 131, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця Одеська область, м.Роздільна (НОМЕР_1 виданий Роздільнянським РВ ГУМВС України в Одеській області від 13.07.2010року, НОМЕР_2), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111), заборгованість за кредитним договором у розмірі 10534.71грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця Одеська область, м.Роздільна (НОМЕР_1 виданий Роздільнянським РВ ГУМВС України в Одеській області від 13.07.2010року, НОМЕР_2), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001) в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору 229.40грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в апеляційний суд Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а у випадку відсутності особи в судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.В.Іванова

Часті запитання

Який тип судового документу № 37212487 ?

Документ № 37212487 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37212487 ?

Дата ухвалення - 20.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37212487 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37212487 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37212487, Роздільнянський районний суд Одеської області

Судове рішення № 37212487, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 20.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 37212487 відноситься до справи № 511/3819/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 511/3819/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37190549
Наступний документ : 37224879