Ухвала суду № 37212282, 23.01.2014, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
23.01.2014
Номер справи
22-ц/796/3119/2014
Номер документу
37212282
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц/796/3119/2014

У Х В А Л А

23 січня 2014 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Котула Л.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 28 листопада 2013 року в справі за позовом Першого заступника прокурора Дніпровського району м. Києва в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_3, Орган опіки і піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання недійсним договору найму житла та виселення,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 28 листопада 2013 року позов Першого заступника прокурора Дніпровського району м. Києва в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_3, Орган опіки і піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання недійсним договору найму житла та виселення задоволено.

30 грудня 2013 року ОСОБА_1 подав до суду апеляційну скаргу, проте судовий збір не сплатив, як це передбачено Законом України "Про судовий збір".

В апеляційній скарзі посилався на те, що він є інвалідом третьої групи.

Положенням ст. 5 Закону України "Про судовий збір" встановлено перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору, проте інваліди третьої групи не відносяться до категорії осіб, які звільнені від сплати судового збору.

Відповідно до підпункту 8 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп.

Реквізити рахунків для сплати судового збору:

Отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812

Рахунок отримувача 31210206780010

Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача 820019

Згідно ч.2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Положенням ст. 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 28 листопада 2013 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання відповідачем копії ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 37212282 ?

Документ № 37212282 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37212282 ?

Дата ухвалення - 23.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37212282 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37212282 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37212282, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 37212282, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 23.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 37212282 відноситься до справи № 22-ц/796/3119/2014

Це рішення відноситься до справи № 22-ц/796/3119/2014. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37212272
Наступний документ : 37212285