Ухвала суду № 37212257, 18.02.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення
18.02.2014
Номер справи
911/3367/13
Номер документу
37212257
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 лютого 2014 року Справа № 911/3367/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіШевчук С.Р. (доповідач)суддівАкулової Н.В., Владимиренко С.В.перевіривши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Тайсон Інвестмент Групп"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 17.12.2013у справі№ 911/3367/13 господарського суду Київської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Банк Національний Кредит"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Тайсон Інвестмент Групп"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаПасічник Андрій Михайловичпрозвернення стягнення на заставлене майноВ С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тайсон Інвестмент Групп" звернулось до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою б/н від 27.01.2014 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.12.2013 у справі № 911/3367/13.

Втім, подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу, або її уповноваженим представником.

Згідно з ч.ч.1-3 ст. 28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника; керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище; представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Касаційну скаргу від імені ТОВ "Тайсон Інвестмент Групп" підписано директором - Пасічником І.А. без подання доказів наявності у даної особи відповідних повноважень. Тобто, до касаційної скарги не додано жодних доказів, що підтверджують наявність у Пасічника І.А. повноважень на підписання касаційної скарги від імені ТОВ "Тайсон Інвестмент Групп".

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційну скаргу, за результатом розгляду якої винесено оскаржувану постанову від імені ТОВ "Тайсон Інвестмент Групп" підписано генеральним директором - Лісогором І.А., окрім того, наявні в матеріалах справи копії довіреностей на представників відповідача також підписані генеральним директором - Лісогором І.А. Разом з тим, матеріали справи не містять доказів призначення Пасічника І.А. директором ТОВ "Тайсон Інвестмент Групп", що ставить під сумнів підписання даної касаційної скарги повноважною особою.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 111, п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу з доданими до неї документами повернути скаржнику.

Головуючий суддя С.Р. Шевчук

С у д д я Н.В. Акулова

С у д д я С.В. Владимиренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 37212257 ?

Документ № 37212257 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37212257 ?

Дата ухвалення - 18.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37212257 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37212257, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 37212257, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 18.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 37212257 відноситься до справи № 911/3367/13

Це рішення відноситься до справи № 911/3367/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37212256
Наступний документ : 37212258