МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Про вступ до участі у справі третіх осіб
18.02.2014 р. № 814/406/14
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І. А. за участю секретаря судового засідання Дворник Г. Г. розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання про вступ до участі третіх осіб в адміністративну справу
за позовомДержавного підприємства "Миколаївський морський торговельний порт", доДержавної фінансової інспекції у Миколаївській області, провизнання протиправною та скасування вимоги № 14-05-14-14/376 від 24.01.2014 р.,
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство "Миколаївський морський торгівельний порт" звернувся до суду з позовом до Державної фінансової інспекції у Миколаївській області про визнання протиправною та скасування вимоги № 14-05-14-14/376 від 24.01.2014 року.
Разом з позовом позивачем надано до суду клопотання про залучення до участі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" та ОСОБА_1 та підтриманно їх у судовому засіданні.
Відповідно до ч.2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Причини, які зазначені заявником в якості підстав для залучення Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" у справі в якості третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору є обґрунтованими, тому суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.
В той же час, причини, які зазначені позивачем в якості підстав для залучення ОСОБА_1, у справі в якості третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору суд вважає необґрунтованими та приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання в частині залучення до участі в якості третиьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1.
Керуючись ч.2 ст.53, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Залучити до участі у справі 814/406/14 в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України".
2. В іншій частині клопотання про про вступ до участі третіх осіб в адміністративну справу відмовити.
3. Ухвалу надіслати сторонам у справі.
Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя І.А. Устинов
Судове рішення № 37210236, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 18.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/406/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: