Ухвала суду № 37209752, 14.02.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

14 лютого 2014 р. справа № 805/15386/13-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Ляшенко Д.В. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорський завод Станкомаш" на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 15 січня 2014 року у справі № 805/15386/13-а за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорський завод Станкомаш" про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 25 листопада 2013 року у справі № 805/15386/13-а за позовом Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного Управління Міндоходів в Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорський завод Станкомаш" про стягнення коштів з рахункових рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків, в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 120989,46 грн., з податку на прибуток у розмірі 2289,35 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 15 січня 2014 року у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорський завод Станкомаш" про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 25 листопада 2013 року у справі № 805/15386/13-а за позовом Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного Управління Міндоходів в Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорський завод Станкомаш" про стягнення коштів з рахункових рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків, в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 120989,46 грн., з податку на прибуток у розмірі 2289,35 грн. - відмовлено.

Заявником подана апеляційна скарга на ухвалу суду.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, в зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Згідно частини 1 статті 87 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI.

У відповідності до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» станом на 01.12.2013 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1218 гривень.

Тобто станом на 1 січня 2014 року мінімальна заробітна плата становить 1218 грн.

Згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, розмір ставки судового збору складає 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином сума судового збору, яку потрібно сплатити при подачі апеляційної скарги складає 60,90 грн.

Відповідно до частини 3 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції прийнята 15 січня 2014 року, за відсутності представника заявника.

Апелянт зазначив, що спірне рішення отримано ним 28 січня 2014 року.

Тобто, останнім днем подачі апеляційної скарги є 03 лютого 2014 року. .

Апеляційна скарга на адресу суду надійшла 07 лютого 2014 року, тобто з порушенням процесуального строку.

Відповідно до частини 4 статті 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга заявника залишається без руху, та йому встановлений строк на усунення недоліків апеляційної скарги.

Недосплачену суму судового збору належить перераховувати на наступний розрахунковий рахунок отримувача -31210206781005, код ЄДРПОУ -38034015, МФО банку -834016, отримувач коштів - Калінінське.УК/Калінінс. р-н/22030001, банк отримувача - Головне управління державної казначейської служби України у Донецькій області, код класифікації доходів бюджету -22030001, призначення платежу - "судовий збір.

Також встановити ТОВ "Краматорський завод Станкомаш"строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом зобов'язання заявника апеляційної скарги надати заяву з іншими підставами щодо поважності причин пропуску строку, якщо такі є.

Керуючись ч.1 та ч. 5 ст. 108, ст. 187, ч.5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорський завод Станкомаш" на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 15 січня 2014 року у справі № 805/15386/13-а - залишити без руху.

Надати апелянту строк протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для сплати судовогу збору та надання заяви про поновлення строків із зазначенням інших підстав, якщо такі є.

Роз'яснити, що в разі невиконанні вимог даної ухвали, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження, що позбавляє апелянта права повторного звернення до апеляційного суду з цього питання.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили через п'ять днів після направлення копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя-доповідач: Ляшенко Д.В.