Ухвала суду № 37209574, 13.02.2014, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
13.02.2014
Номер справи
913/1191/13
Номер документу
37209574
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

13.02.2014 р. справа № 913/1191/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Мартюхіної Н.О. суддівАгапова О.О., Кододової О.В.розглянувши апеляційні скарги 1. Виконавчого комітету Луганської міської ради та Луганської міської ради; 2. Заступника прокурора Луганської областіна рішення господарського суду Луганської областівід 18.12.2013 рокуу справі №913/1191/13 (суддя Зюбанова Н.М.) за позовомПрокурора м. Луганська в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Луганської міської ради та Луганської міської радидо відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремонтно-будівельне управління №1», м. Луганськза участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головного управління Держземагенства у Луганській області, м. Луганськза зустрічною позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремонтно-будівельне управління №1», м. Луганськдо відповідача:Виконавчого комітету Луганської міської ради та Луганської міської радипровизнання договору №1411 на право тимчасового використування землі (в тому числі на умовах оренди) від 11.04.1996 р. недісним

В С Т А Н О В И В:

Заступник прокурора Луганської області та Виконавчий комітет Луганської міської ради та Луганської міської ради звернулись до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами на рішення господарського суду Луганської області від 18.12.2013 року у справі №913/1191/13 за позовом Прокурора м. Луганська в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Луганської міської ради та Луганської міської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головного управління Держземагенства у Луганській області, м. Луганськ за зустрічною позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремонтно-будівельне управління №1», м. Луганськ до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремонтно-будівельне управління №1», м. Луганськ, та відповідача-2: Виконавчого комітету Луганської міської ради та Луганської міської ради.

13.01.2014р. було винесено ухвалу про порушення апеляційного провадження та призначено розгляд справи №913/1191/13 на 05.02.2014р. на 09 год. 55 хв.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 23.01.2014р. об'єднано в одне провадження апеляційну скаргу Виконавчого комітету Луганської міської ради та Луганської міської ради на рішення господарського суду Луганської області від 18.12.2013 року з апеляційною скаргою Заступника прокурора Луганської області на рішення господарського суду Луганської області від 18.12.2013 року.

За наслідками судового засідання 05.02.2014 р., розгляд апеляційної скарги було відкладено.

Судом встановлено, що в ухвалі Донецького апеляційного господарського суду від 05.02.2014 року допущено описку, а саме помилкова вказана дата наступного судового засідання.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою сторони або з власної ініціативи виправляє допущені в судовому рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на допущення судом описки, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали про відкладення від 05.02.2014 року по справі №913/1191/13.

З урахуванням викладеного та керуючись статями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали про відкладення від 05.02.2014р.

2. Пункт перший резолютивної частини ухвали про відкладення від 05.02.2014 р. викласти в наступній редакції:

«Відкласти судовий розгляд на 26.03.2014р. на 10 год. 05 хв. в приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул.. Артема, 157, зал судового засідання №1».

Головуючий Н.О. Мартюхіна

Судді О.Л. Агапов

О.В. Кододова

Часті запитання

Який тип судового документу № 37209574 ?

Документ № 37209574 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37209574 ?

Дата ухвалення - 13.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37209574 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37209574 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37209574, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 37209574, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 13.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 37209574 відноситься до справи № 913/1191/13

Це рішення відноситься до справи № 913/1191/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37209571
Наступний документ : 37209575