Ухвала суду № 37209443, 18.02.2014, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
18.02.2014
Номер справи
922/332/14
Номер документу
37209443
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"18" лютого 2014 р.Справа № 922/332/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання Бережановій Ю.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Дочірнього підприємства "Агроресурс" Публічного Акціонерного товариства "Агрокомбінат "Слобожанський", с. Юрченкове до Юрченківської сільської ради Чугуївського району Харківської області, с. Юрченкове про розірвання договору та зобов'язання вчинити дії за участю представників:

позивача - Талдикіна А.В. (дов. № б/н від 20.12.2013 р.)

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Дочірнє підприємство "Агроресурс" Публічне Акціонерне товариство "Агрокомбінат "Слобожанський", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про: - розірвання договору оренди землі від 25.12.2007 р., укладений між Юрченківською сільською радою Чугуївського району Харківської області (надалі - Відповідач) та Позивачем, зареєстрованого в Чугуївському районному відділі ХРФ ДП УДЗК, де у Державному реєстрі земель запис від 26.12.2007р. за №040768200007; - зобов'язання Відповідача прийняти від Позивача земельну ділянку (кадастровий №6325488501:00:001:0019) площею 3,4302 га та підписати відповідний акт прийому-передачі (повернення) земельної ділянки. Також Позивач просить суд покласти судовий збір на Відповідача.

Суд встановлює наявність заяв або клопотань до початку розгляду справи по суті.

Від Позивача заяв та клопотань не надійшло.

Відповідач у судове засідання не з'явився, уповноваженого представника до суду не направив. Надав до суду заяву про перенесення розгляду справи. Вимоги ухвал суду не виконав. Відомості щодо належного повідомлення про день та час слухання справи в матеріалах справи відсутні.

Представник Позивача проти заяви Відповідача не заперечує.

Враховуючи неявку Відповідача, заяву про відкладення, не надання витребуваних судом документів, які потрібні для повного та всебічного розгляду справи, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Також суд вважає за доцільне зазначити, що на момент виготовлення процесуального документу, у вступній частині ухвали суду від 06 лютого 2014 року по справі №922/332/14 було допущено описку, а саме в назві Позивача - "Дочірнього підприємства "Агроресурс" Публічного Акціонерного товаиства "Агрокомбінат "Слобожанський", с. Юрченкове".

Згідно статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд за своєю ініціативою виправляє допущену описку у вступній частині ухвали суду від 06 лютого 2014 року по справі №922/332/14 та зазначає її у виправленій редакції - "Дочірнього підприємства "Агроресурс" Публічного Акціонерного товариства "Агрокомбінат "Слобожанський", с. Юрченкове".

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Відповідача про перенесення розгляду справи - задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "04" березня 2014 р. о 11:15

Виправити допущену описку у вступній частині ухвали суду від 06 лютого 2014 року по справі №922/332/14 та зазначити у такій редакції - "Дочірнього підприємства "Агроресурс" Публічного Акціонерного товариства "Агрокомбінат "Слобожанський", с. Юрченкове".

Сторонам виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Попередити учасників судового процесу про те, що усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" та ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суд визнає явку представників сторін у засідання господарського суду обов'язковою (стаття 65 ГПК України).

Суддя(підпис) І.П. Жигалкін

Часті запитання

Який тип судового документу № 37209443 ?

Документ № 37209443 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37209443 ?

Дата ухвалення - 18.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37209443 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37209443 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37209443, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 37209443, Господарський суд Харківської області було прийнято 18.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 37209443 відноситься до справи № 922/332/14

Це рішення відноситься до справи № 922/332/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37209440
Наступний документ : 37209447