Ухвала суду № 37209437, 11.02.2014, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
11.02.2014
Номер справи
5023/4415/12
Номер документу
37209437
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"11" лютого 2014 р.Справа № 5023/4415/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

за участю сторін:

ліквідатора - Сисун О.І., свід. НОМЕР_1 від 30.05.2013 р.

представника АТ "Банк "Фінанси та Кредит" - Кобрись О.М., дов. від 24.10.2013 р.

розглянувши заяву АТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Полтавське регіональне управління ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" з грошовими вимогами до боржника

По справі за заявою ФОП ОСОБА_3, смт. Краснокутськ

до ФОП ОСОБА_3, смт. Краснокутськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 12.03.2013 р. ФОП ОСОБА_3 визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором призначено Сисуна О.І., зобов'язано ліквідатора, в тому числі, відповідно до п.8 ст.91 та п.3 ст.38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в новій редакції, далі - Закон) опублікувати в офіційному друкованому органі відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

До суду надійшла заява АТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Полтавське регіональне управління ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" з грошовими вимогами до боржника в сумі 2837149,94 грн.

В судовому засіданні 11.02.2014 р. ліквідатор повідомив, що вимоги податкової інспекції ним визнані та включені до реєстру вимог кредиторів.

Розглянувши надану заяву, суд зазначає наступне.

Рішенням Миргородського мііськрайонного суду Полтавської області стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_5 заборгованість за кредитним договором № 68-М від 23.02.2007 р. заборгованість в сумі 515183,12 грн., з якої 25300,07 грн. пені., а також 128795,78 грн. штрафу та 1960 грн. судових витрат. Рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 25.05.2012 року по справі № 2-1143/2011 позов ПАТ Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Полтавське РУ" АТ"Банк"Фінанси та Кредит" до ОСОБА_3, ОСОБА_5., ДКП "Миргородтехінвентаризація", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПАТ "Укргазбанк" про звернення стягнення на предмет іпотеки, задоволено частково, звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 Зазначена квартира має загальну площу 62,2 кв.м. і складається із двох жилих кімнат і має житлову площу 19,9 кв.м., власником якої є ОСОБА_3, згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно №ЯЯЯ 945303 виданого виконавчим комітетом Миргородської міської ради 14.02.2008 року, та нежиле приміщення (магазин), загальною площею 36,1 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_3 на праві приватної власності на підставі свідоцтва на право власності на магазин, видане Виконавчим комітетом Миргородської міської ради 26.09.2007 року на підставі рішення виконкому №530 від 26.09.2007 року, право власності зареєстровано Дочірним комунальним підприємством "Миргородтехінвентаризація" 26.11.2007 року, реєстраційний номер 211640082. записано з книзі 2, номер запису 464. За рахунок виручених від реалізації предмета іпотеки коштів задоволено вимоги АТ „Банк "Фінанси та Кредит"" в особі Філії „Полтавське РУ" АТ „Банк "Фінанси та Кредит", а саме: заборгованість за кредитом в сумі 49 812,67 доларів СІНА, що складає по курсу НБУ на 19.10.2011 рік 397 290,91 грн., заборгованість за простроченим кредитом 7 504,70 долари США, що складає по курсу НБУ на 19.10.2011 рік 59 855,24 грн., заборгованість за простроченими відсотками 16490,08 долари США, що складає по курсу НБУ на 19.10.2011 рік 131508,39 грн., нарахована пеня в сумі 700000 грн., заборгованість за простроченою комісійною винагородою - 18382,00 грн., заборгованість по судово-претензійних витратах 24.09.2011 3181,43 грн., а всього 1310217,97 (один мільйон триста десять тисяч двісті сімнадцять грн.. 97 коп.). Визначено спосіб реалізації предмету іпотеки - шляхом застосування процедури продажу, визначеної ст.. 38 Закону України "Про іпотеку", надавши право АТ „Банк „Фінанси та Кредит" в особі філії „Полтавське РУ" АТ „Банк „Фінанси та Кредит" від свого імені продати предмет іпотеки будь-якій особі на підставі договору купівлі-продажу, за ціною відповідно до грошової оцінки нерухомого майна, проведеної на момент продажу. Надано АТ „Банк „Фінанси та Кредит" в особі філії „Полтавське РУ" АТ „Банк „Фінанси та Кредит" право підпису договору купівлі-продажу в якості продавця, одержання дублікатів правовстановлюючих документів, право здійснювати будь-які платежі, що стосуються предмету іпотеки, отримання Витягу з реєстру прав власності на дане нерухоме майно, право на отримання довідки про склад сім'ї та зареєстрованих у квартирі осіб, право здійснювати будь-які платежі, що стосуються предмету іпотеки, отримання довідок та документів, що будуть необхідні для укладення та нотаріального посвідчення договору- купівлі-продажу, доступу до предмету іпотеки. Надано АТ „Банк „Фінанси та Кредит" в особі філії „Полтавське РУ" АТ „Банк „Фінанси та Кредит" право здійснення оцінки нерухомого майна за участю суб'єкта оціночної діяльності за власним вибором з виготовленням звіту незалежної оцінки, бути замовником виготовлення та одержання витягу з реєстру прав власності на дане нерухоме майно від БТІ, одержати копії технічного паспорту та інших правовстановлюючих документів, які маються у наявності у БТІ, по необхідності виготовити та одержати новий технічний паспорт та інші правовстановлюючі документи на квартиру та нежитлове приміщення (магазин) за допомогою БТІ здійснити продаж предмету іпотеки за ціною відповідно до звіту незалежної оцінки майна. Визначено початкову ціну продажу нерухомого майна, а саме двокімнатної квартири АДРЕСА_1 - 327440 грн; нежилого приміщення (магазин), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2, - 200530 грн. Передано в управління предмет іпотеки на період до його реалізації АТ „Банк „Фінанси та Кредит" в особі філії „Полтавське РУ" АТ „Банк „Фінанси та Кредит". Виселено із двокімнатної квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виселено із двокімнатної квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 Стягнуто на користь АТ"Банк" Фінанси та Кредит" з ОСОБА_3 1277,90 грн. судових витрат, ОСОБА_5 - 54 грн. 70 коп. судових витрат. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Полтавської області від 30.07.2012 року по справі №22-ц/1690/2518/2012 апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково. Рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 25.05.2012 року в частині надання АТ «Банк «Фінанси та Кредит» прав щодо підпису в якості продавця предметів іпотеки, здійснення оцінки нерухомого майна, передачі в управління банку предметів іпотеки змінено.

Виключено з резолютивної частини посилання на надання ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» прав від свого імені продати предмет іпотеки будь-якій особі на підставі договору купівлі-продажу, за ціною відповідно до грошової оцінки нерухомого майна, проведеної на момент продажу, в частині надання права підпису договору купівлі-продажу в якості продавця, одержання дублікатів правовстановлюючих документів, право здійснювати будь-які платежі, що стосуються предмету іпотеки, отримання Витягу з реєстру прав власності на дане нерухоме майно, право на отримання довідки про склад сім'ї та зареєстрованих у квартирі осіб, право здійснювати будь-які платежі, що стосуються предмету іпотеки, отримання довідок та документів, що будуть необхідні для укладання та нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу, доступу до предмета іпотеки, про надання АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Полтавське РУ АТ «Банк «Фінанси та Кредит» права на здійснення оцінки іпотечного майна за участю суб'єкта оціночної діяльності за власним вибором з виготовленням звіту незалежної оцінки, бути замовником виготовлення та одержання витягу з реєстру права власності на дане нерухоме майно від БТІ, одержати копії технічного паспорту та інших правовстановлюючих документів, які маються в наявності у БТІ, по необхідності виготовити та одержати новий технічний паспорт та інші правовстановлюючі документи на квартиру та нежитлове приміщення (магазин) за допомогою БТІ здійснити продаж предмету іпотеки за ціною відповідно до звіту незалежної оцінки майна та посилання на передачу в управління предмету іпотеки.

Рішення в частині виселення відповідачів із зняттям з реєстраційного обліку - скасовано та постановлено в цій частині нове рішення, яким відмовлено в задоволенні вимог АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про виселення ОСОБА_3 та ОСОБА_5 з квартири АДРЕСА_1, із зняттям їх з реєстрації за вказаною адресою.

В іншій частині рішення залишено без змін.

Ухвалою ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27.09.2012 року касаційну скаргу Банку відхилено. Рішення апеляційного суду Полтавської області від 30 липня 2012 року залишено без змін.

На даний час рішення апеляційного суду Полтавської області від 30.07.2012 року про звернення стягнення на предмет іпотеки не виконано.

Таким чином, з урахування судових рішень, заборгованість станом на 12.02.2013 р. склала 2837149,94 грн., з якої 2148598,65 грн. неустойки.

Відповідно до п.8 ст.81 Закону, офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, із зазначенням строку пред'явлення кредиторами вимог до банкрута, який не може перевищувати двох місяців.

Згідно п.1 ст.92 Закону, господарський суд розглядає вимоги, заявлені кредиторами або боржником, у строки, передбачені частиною восьмою статті 91 цього Закону. За наслідками розгляду зазначених вимог господарський суд виносить ухвалу про порядок і розмір задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ст. 35 Господарського процесуального кодексу України, рішення суду з цивільної справи, що набрало законної сили, є обов'язковим для господарського суду щодо фактів, які встановлені судом і мають значення для вирішення спору.

Враховуючи, що вимоги АТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Полтавське регіональне управління ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" є обгрунтованими, доведеними доданими до заяви доказами, визнані ліквідатором, суд вважає за необхідне визнати вимоги кредитора банку в сумі 2837149,94 грн., з якої 2148598,65 грн. неустойки та включити окремо до реєстру вимог кредиторів, як вимоги, забезпечені заставою.

Керуючись ст.ст.23,91,92 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати вимоги АТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Полтавське регіональне управління ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в сумі 2837149,94 грн., з якої 2148598,65 грн. неустойки та включити окремо до реєстру вимог кредиторів, як вимоги, забезпечені заставою.

Ухвалу направити ліквідатору, АТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Полтавське регіональне управління ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит".

Суддя Усатий В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37209437 ?

Документ № 37209437 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37209437 ?

Дата ухвалення - 11.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37209437 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37209437 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37209437, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 37209437, Господарський суд Харківської області було прийнято 11.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 37209437 відноситься до справи № 5023/4415/12

Це рішення відноситься до справи № 5023/4415/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37209428
Наступний документ : 37209438