Ухвала суду № 37209301, 13.02.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"13" лютого 2014 р.№ 916/3079/13Суддя Степанова Л.В. розглянувши зустрічну позовну заяву вх. № 432/14 від 11.02.2014р.

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Іллічівської міської ради Одеської області

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.11.2013р. справу № 916/3079/13 за позовом Іллічівської міської ради Одеської області до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку прийнято до провадження.

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області із зустрічною позовною заявою до відповідача Іллічівської міської ради Одеської області про визнання його особистою власністю споруди, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 зазначені літерами "Д" і "Е" в технічному паспорту, виготовленому КП БТІ м. Іллічівська 29.05.2003 року.

Згідно зі статтею 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Так, згідно з п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Статтею 4 Закону України „Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлено наступну ставку судового збору: 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Однак, в порушення наведених вимог чинного законодавства ОСОБА_1 до позовних матеріалів не надано жодних доказів сплати судового збору.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Однак в порушення вищенаведених вимог Господарського процесуального кодексу України, ОСОБА_1 не надано жодних доказів надсилання Публічному акціонерному товариству "ОТП БАНК" копії позовної заяви та доданих до неї документів

Відповідно п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Більш того, згідно з п. 4 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Однак, як вбачається з позовних матеріалів, що надійшли до господарського суду Одеської області, ОСОБА_1 було надано лише позовну заяву від 11.02.2014р. та один примірник відповідної позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не надано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, а також не надано жодних доказів, що підтверджують викладені в позовній заяві обставини, позовна заява Товариством з обмеженою відповідальністю "Теком" підлягає поверненню без розгляду.

Крім того, суд звертає увагу ОСОБА_1 на наступному.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Господарського процесуального кодексу України згідно з якими підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

При цьому, ст. 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу. Позивачами є підприємства та організації, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу.

Однак, як вбачається із зустрічної позовної заяви її подано не фізичною особою - підприємцем, а громадянином ОСОБА_1.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Керуючись п. п. 3, 4, 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача Іллічівської міської ради Одеської області про визнання його особистою власністю споруди, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 зазначені літерами "Д" і "Е" в технічному паспорту, виготовленому КП БТІ м. Іллічівська 29.05.2003 року - повернути без розгляду.

Додаток: на 2 (двох) аркушах.

Суддя Степанова Л.В.