Ухвала суду № 37209250, 12.02.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"12" лютого 2014 р. Справа №911/3696/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ільєнок Т.В.

суддів: Корсакової Г.В.

Кропивної Л.В.

без виклику сторін за власною ініціативою в порядку ст. 89 ГПК України

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства

УКРТАНСГАЗ" в особі Філії

"Виробниче ремонтно-технічне підприємство

"УКРГАЗЕНЕРГОСЕРВІС"

на рішення Господарського суду Київської області

від 08.11.2013 р.

у справі №911/3696/13 (суддя: Горбасенко П.В.)

за позовом Дочірнього підприємства "Діамех-Україна"

Товариства з обмеженою відповідальністю

"ДІАМЕХ 2000"

до відповідача Публічного акціонерного товариства

"УКРТАНСГАЗ" в особі Філії

"Виробниче ремонтно-технічне підприємства

"УКРГАЗЕНЕРГОСЕРВІС"

про стягнення 1 004 940,10грн. заборгованості, з яких: 975 670грн. боргу за виконані згідно договору про закупівлю послуг по ремонту за державні кошти № р9/11-163 від 11.10.2011р. роботи та 29 270,10грн. 3 % річних.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.02.2014р. № 911/3696/13 апеляційну скаргу відповідача Публічного акціонерного товариства "УКРТАНСГАЗ" в особі Філії "Виробниче ремонтно-технічне підприємство "УКРГАЗЕНЕРГОСЕРВІС" залишено без задоволення, Рішення Господарського суду Київської області від 08.11.2013 р. № 911/3696/13 залишити без змін.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі, описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

При виготовленні тексту Ухвали КАГС від 12.02.2014 р. № 911/3696/13 було допущено в резолютивній частині технічну описку щодо вказання номеру прийнятої Постанови КАГС від 12.02.2014 р. №911/3696/13.

У абзаці 4 резолютивної частині Ухвали КАГС від 12.02.2014 р. зазначено: „Дану Ухвалу вважати невід'ємною частиною Постанови Київського апеляційного господарського суду від 12.02.2014 №925/1405/13". СЛІД ЧИТАТИ „Дану Ухвалу вважати невід'ємною частиною Постанови Київського апеляційного господарського суду від 12.02.2014 р. № 911/3696/13 ".

Допущена технічна описка не зачіпає суті судового рішення - Постанови КАГС від 12.02.2014 р. № 911/3696/13.

Колегія суддів вважає за необхідне виправити за власною ініціативою вищезазначену технічну описку, про що винести відповідну ухвалу згідно статті 89 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку, допущену при виготовленні тексту Постанови Київського апеляційного господарського суду від 12.02.2014 р. № 911/3696/13

Викласти абзац 4 резолютивної частини Ухвали Київського апеляційного господарського суду від 12.02.2014 р. № 911/3696/13 у наступній редакції:

„Дану Ухвалу вважати невід'ємною частиною Постанови Київського апеляційного господарського суду від 12.02.2014 р. №911/3696/13».

Дану Ухвалу вважати невід'ємною частиною Ухвали про виправлення описки Київського апеляційного господарського суду від 12.02.2014 р. № 911/3696/13.

Копію даної Ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Т.В. Ільєнок

Судді Г.В. Корсакова

Л.В. Кропивна