Ухвала суду № 37208732, 14.02.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/19961/13

14.02.14

За заявою державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі філії «Морська пошуково-рятувальна служба»

Про зміну сторони правонаступником

За позовом казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба»

До відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю «Столична судноплавна компанія»

До відповідача-2 товариства з обмеженою відповідальністю «ССК-Агент»

Про стягнення 14333,96 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом казенне підприємство «Морська пошуково-рятувальна служба» до товариства з обмеженою відповідальністю «Столична судноплавна компанія» (відповідача-1) та товариства з обмеженою відповідальністю «ССК-Агент» (відповідача-2) про стягнення коштів. Зокрема, позивач просить стягнути солідарно з відповідачів 10993,76 грн. основного боргу, 533,78 грн. трьох процентів річних, а з відповідача-2 – 2036,85 грн. пені, 769,57 грн. штрафу.

Рішенням суду від 28.11.2013 р. у задоволенні позову до товариства з обмеженою відповідальністю «Столична судноплавна компанія» відмовлено повністю. Позов до товариства з обмеженою відповідальністю «ССК-Агент» задоволено повністю. Зокрема, вирішено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ССК-Агент» на користь казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба» 10993,76 грн. боргу, 2036,85 грн. пені, 769,59 грн. штрафу, 533,78 грн. трьох процентів річних, а також 1720,50 грн. судового збору.

09.01.2014 р. видано відповідні накази.

27.01.2014 р. державне підприємство «Адміністрація морських портів України» в особі філії «Морська пошуково-рятувальна служба» звернулося до суду з заявою про зміну позивача казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба» його правонаступником державним підприємством «Адміністрація морських портів України» в особі філії «Морська пошуково-рятувальна служба». Також заявник заявив клопотання про видачу нового наказу.

Обґрунтовуючи мотиви заяви заявник послався на наступне.

14.08.2013 р. Кабінетом Міністрів України прийнято постанову № 584 «Про реорганізацію казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба», відповідно до якої казенне підприємство «Морська пошуково-рятувальна служба» підлягає реорганізації шляхом його приєднання до державного підприємства «Адміністрація морських портів України». На виконання вказаної постанови Міністерством інфраструктури України 05.09.2013 р. видано наказ № 665 «Про реорганізацію казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба» та призначено комісію з реорганізації підприємства.

Відповідно до передавального акту балансових розрахунків, матеріальних цінностей, активів та пасивів по казенному підприємству «Морська пошуково-рятувальна служба» від 23.12.2013 р. філія «Морська пошуково-рятувальна служба» державного підприємства «Адміністрація морських портів України» виступає правонаступником прав і обов’язків казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба», зокрема у судовій справі № 910/19961/13 за позовом казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба до товариства з обмеженою відповідальністю «ССК-Агент» та товариства з обмеженою відповідальністю «Столична судноплавна компанія» про стягнення 14333,96 грн..

Нормами статті ст. 25 ГПК України передбачено, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити заяву державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі філії «Морська пошуково-рятувальна служба».

Крім заміни сторони правонаступником позивач просить видати новий наказ.

Відповідно до ст. 116 ГПК України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Наказ видається стягувачеві або надсилається йому після набрання судовим рішенням законної сили.

У той же час, видача нового наказу чинним законодавством України не передбачена.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі філії «Морська пошуково-рятувальна служба» задовольнити.

2. Замінити казенне підприємство «Адміністрація морських портів України» його правонаступником державним підприємством «Адміністрація морських портів України» в особі філії «Морська пошуково-рятувальна служба» (65026, Одеська область, м. Одеса, вул. Ленжеронівська, 1, код 38960649).

Суддя С. А. Ковтун