Ухвала суду № 37208717, 18.02.2014, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 лютого 2014 року Чернігів Справа № 825/384/14

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лобана Д.В.

при секретарі Романенко Л.Л.

за участю представників сторін

від позивача Малая А.В.

від відповідача Осмоловської Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області до дочірнього підприємства національної акціонерної компанії «Надра України «Чернігівнафтогазгеологія» про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області звернулась до суду з адміністративним позовом про надання дозволу на погашення податкового боргу у сумі 4829595,91 грн за рахунок майна дочірнього підприємства національної акціонерної компанії «Надра України «Чернігівнафтогазгеологія», що перебуває у податковій заставі.

Представник відповідача подав клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 825/636/14 за позовом публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія» «Надра України» до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області, третя особа на стороні позивача - дочірнє підприємство Національної акціонерної компанії «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідач у судовому засіданні заперечував щодо задоволення даного клопотання.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі у випадку неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Також, згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин - за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Ухвалю Чернігівського окружного адміністративного суду від 18.02.2014 відкрито провадження у справі № 825/636/14 за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія» «Надра України» до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області, третя особа на стороні позивача - дочірнє підприємство Національної акціонерної компанії «Надра України» «Чернігівнафтьогазгеологія» про визнання протиправними дії Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області, щодо складання актів опису майна у податкову заставу № 3 від 29.07.2013 та № 17 від 23.01.2014, що знаходяться у користуванні дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія», зобов'язання Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області звільнити майно публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія» «Надра України», що знаходиться у користуванні дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія».

Крім того, у відзиві дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» на позовну заяву Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області зазначалося, що описане майно зазначене у актах опису майна у податкову заставу від 29.07.2013 та від 23.01.2014 є власністю публічного акціонерного товариства «Національної акціонерної компанії» «Надра України».

Зважаючи на вказане та вимоги чинного законодавства, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі № 825/636/14 за позовом публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія» «Надра України» до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області, третя особа на стороні позивача - дочірнє підприємство Національної акціонерної компанії «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Керуючись статтями 122, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія», - задовольнити.

Зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі № 825/636/14.

Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі, а саме про набрання законної сили рішенням у справі № 825/636/14.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Д.В. Лобан