ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
11.02.2014 Справа № 905/157/14
Суддя господарського суду Донецької області Кучерява О.О., розглянувши позовну заяву за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Південна Промислова Компанія”, м. Запоріжжя до Приватного акціонерного товариства “Горлівський машинобудівник”, м. Горлівка про стягнення заборгованості в розмірі 38241,15 грн., з яких сума основного боргу в розмірі 37875,74 грн., 3% річних в розмірі 365,41 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Південна Промислова Компанія” звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства “Горлівський машинобудівник” про стягнення заборгованості в розмірі 38241,15 грн., з яких сума основного боргу в розмірі 37875,74 грн., 3% річних в розмірі 365,41 грн.
28 січня 2014 року через канцелярію суду надійшла зустрічна позовна заява Приватного акціонерного товариства “Горлівський машинобудівник” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Південна Промислова Компанія” про стягнення неустойки та штрафу у розмірі 279,00 грн.
Ухвалою суду від 28 січня 2014 року зустрічну позовну заяву повернуто без розгляду.
10 лютого 2014 року через канцелярію суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Горлівський машинобудівник» на ухвалу господарського суду Донецької області від 28 січня 2014 року по справі №905/157/14 про повернення зустрічної позовної заяви без розгляду.
Статтею 106 Господарського процесуального кодексу передбачено, що до апеляційної інстанції передаються лише копії матеріалів справи в разі оскарження ухвал місцевого господарського суду, передбачених пунктами 1, 5, 10-21. Ухвала про відмову у прийнятті позовної заяви не входить до цього переліку, тобто надсиланню до апеляційного господарського суду підлягають саме матеріали справи, а не їх копії.
Відповідно до частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядалися іншим судом.
За приписами Постанови Пленуму Вищого господарського суду № 18 від 26 грудня 2011 року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.
У зв’язку з направленням матеріалів справи до апеляційного господарського суду Донецької області та неможливості подальшого розгляду справи по суті, а також враховуючи приписи статті 79 Господарського процесуального кодексу України, суд зупиняє провадження у справі №905/157/14 до розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства “Горлівський машинобудівник” та повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.79, ст.ст. 86, 106 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі №905/157/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Південна Промислова Компанія” до Приватного акціонерного товариства “Горлівський машинобудівник” про стягнення заборгованості в розмірі 38241, 15 грн., з яких сума основного боргу в розмірі 37875, 74 грн., 3% річних в розмірі 365, 41 грн. до повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.
Суддя О.О. Кучерява
Судове рішення № 37208584, Господарський суд Донецької області було прийнято 11.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/157/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: