Ухвала суду № 37208453, 17.02.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

17.02.14 р. № 820/1638/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Лук'яненко М.О. розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Лібертіальянс", реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції про скасування державної реєстрації змін до установчих документів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просив суд: зобов'язати реєстраційну службу Луганського міського управління юстиції скасувати державну реєстрацію зміни місцезнаходження юридичної адреси товариства з обмеженою відповідальністю "Лібертіальянс" (код 38762333) вул. Клочківська, б. 111 А, м. Харків, 61145, про яку зроблений запис № 138210500005024406 від 22.10.2013 року до ЄДР; зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Лібертіальянс" надати підтвердження того, що фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи здійснюється за адресою: вул. Клочківська, б. 111 А, м. Харків, 61145.

Представник позивача в судове засідання не прибув, надав суду клопотання про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області.

Відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю "Лібертіальянс", в судове засідання свого представника не направив з невідомих суду причин, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, про причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутністю не надавав.

Відповідач - реєстраційна служба Луганського міського управління юстиції, в судове засідання свого представника не направив з невідомих суду причин, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, про причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутністю не надавав.

Згідно з ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

За правилами, ч.1 ст.19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З матеріалів справи встановлено, що відповідачами по справі є товариство з обмеженою відповідальністю "Лібертіальянс", яке згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців знаходиться за адресою 91055, Луганська область, м. Луганськ, вул. Дзержинського, буд. 33 (а.с. 23), та реєстраційна служба Луганського міського управління юстиції, що знаходиться за адресою: 91000, м. Луганськ, вул. Єрьоменко, 7 Д.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КАСУ адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Враховуючи, що предметом даної справи є оскарження дій реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції щодо реєстрації змін до установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю "Лібертіальянс", що не є актом індивідуальної дії стосовно Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, то суд доходить до висновку, що позов поданий до Харківського окружного адміністративного суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Згідно з п.3 ч.1 ст.22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі виявилося, що справа територіально підсудна іншому суду.

Отже, адміністративний позов Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Лібертіальянс", реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції про скасування державної реєстрації змін до установчих документів повинен розглядатися Луганським окружним адміністративним судом.

Відповідно до частини 8 ст. 22 КАС України спори між адміністративним судами щодо підсудності не допускаються.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 19, ч.8 ст. 22, ст.ст. 160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд , —

У Х В А Л И В:

Передати адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Лібертіальянс", реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції про скасування державної реєстрації змін до установчих документів для подальшого розгляду до Луганського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя Лук'яненко М.О.