Ухвала суду № 37208069, 17.05.2013, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

17 травня 2013 року Справа № 811/1376/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Нагібіної Г.П., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Кіровоградської об'єднаної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Кіровоградська ОДПІ Кіровоградської області Державної податкової служби (далі - позивач) звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податковий борг у розмірі 13 663,69 грн., який виник на підставі рішення РУ ДСАТ ДПС України у Кіровоградській області від 27.06.2012 року № 110056.

Позивач був належним чином повідомлений про час, дату та місце судового засідання (а.с. 12), проте позивач до судового засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд справи без участі представника позивача (а.с. 21).

Відповідач був належним чином повідомлений про час, дату та місце судового засідання (а.с. 16), проте до судового засідання відповідач не з'явився. Відповідачем надано заяву про зупинення провадження у справі, яка обґрунтована тим, що рішення РУ ДСАТ ДПС у Кіровоградській області оскаржено позивачем у Кіровоградському окружному адміністративному суді, справа №1170/3250/12 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до РУ ДСАТ ДПС України у Кіровоградській області про визнання неправомірним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій № 110056 від 27.06.2012 року та рішення про анулювання ліцензії НОМЕР_1 від 25.06.2012 року. По справі №1170/3250/12 29.11.2012 року винесено рішення, яким у задоволенні позову відмовлено повністю. Рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду не набрало законної сили, оскільки оскаржено позивачем в апеляційному порядку, наразі перебуває у провадженні Дніпропетровського окружного адміністативного суду. З огляду на ту обставину, що податковим органом застосовані фінансові санкції до відповідача на підставі рішення від 27.06.2012 року №110056, розгляд справи має бути зупинений до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №1170/2-а-3250/12.

За приписами частини четвертої статті 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Згідно з частиною шостою цієї ж статті якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи, що відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, у судове засідання не з'явився без повідомлення причин неприбуття, а позивач надав заяву про розгляд справи без участі його представника, суд вирішив справу розглянути у порядку письмового провадження на підставі наявних у ній доказів.

Розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, суд дійшов наступних висновків.

У відповідності до пункту 3 частини першої статті 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи те, що предметом позову у даній справі є стягнення податкового боргу у розмірі 13 663,69 грн., який виник на підставі рішення РУ ДСАТ ДПС України у Кіровоградській області від 27.06.2012 року № 110056, а оскарження вказаного рішення є предметом позову у адміністративній справі №1170/2а-3250/12 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до РУ ДСАТ ДПС України у Кіровоградській області про визнання неправомірним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій № 110056 від 27.06.2012 року та рішення про анулювання ліцензії НОМЕР_1 від 25.06.2012 року, що на момент розгляду прави по суті перебуває у провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі № 1170/2а-3250/12, тому клопотання позивача про зупинення провадження у справі є обґрунтованим.

Керуючись статтями 156, 165, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву відповідача про зупинення провадження у справі.

Зупинити провадження у справі №811/1376/13-а до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №1170/2а-3250/12 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до РУ ДСАТ ДПС України у Кіровоградській області про визнання неправомірним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій № 110056 від 27.06.2012 року та рішення про анулювання ліцензії НОМЕР_1 від 25.06.2012 року.

Зобов'язати сторін повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №1170/2а-3250/12.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, визначені ст. 254 КАС України.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. Нагібіна