Ухвала суду № 37207749, 21.08.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
21.08.2013
Номер справи
805/10337/13-а
Номер документу
37207749
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

21 серпня 2013 р. Справа №805/10337/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кірієнка В.О.

при секретарі Федоровій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за позовом Державної фінансової інспекції у Вінницькій області до Державного підприємства «Дирекція з капітального будівництва і реконструкції Міжнародного аеропорту «Донецьк» про зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Державна фінансова інспекція у Вінницькій області звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства «Дирекція з капітального будівництва і реконструкції Міжнародного аеропорту «Донецьк» про зобов’язання вчинити певні дії.

Представник позивача у судове засідання не прибув, через канцелярію суду надав письмову заяву про зупинення провадження у справі у зв’язку із поданням відповідачем позову до Донецького окружного адміністративного суду до Державної фінансової інспекції у Вінницькій області про скасування вимоги Державної фінансової інспекції у Вінницькій області від 15.01.2013р. №02-08-28-14/335. Також зазначив, що розгляд даної справи неможливе до розгляду даної справи № 805/12254/13-а.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Розглянувши зазначене клопотання, вивчивши подані матеріали, суд дійшов висновку, що провадження у справі необхідно зупинити.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як вбачається з ухвали Донецького окружного адміністративного суду, відкрито провадження в адміністративній справі № 805/12254/13-а за позовом Державного підприємства «Дирекція з капітального будівництва і реконструкції Міжнародного аеропорту «Донецьк» до Державної фінансової інспекції у Вінницькій області про скасування вимоги Державної фінансової інспекції у Вінницькій області від 15.01.2013р. №02-08-28-14/335.

Приймаючи до уваги той факт, що відповідач оскаржує в судовому порядку вимогу Державної фінансової інспекції у Вінницькій області від 15.01.2013р. №02-08-28-14/335 на підставі якої в справі № 805/10337/13-а позивач просить зобов’язати вчинити певні дії, суд дійшов висновку про неможливість розглядати справу до розгляду Донецьким окружним адміністративним судом адміністративної справи № 805/12254/13-а, відтак, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до розгляду зазначеної адміністративної справи.

На підставі вищевикладеного, ст. 156 КАС України, керуючись ст.ст. 158, 159, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 805/10337/13-а до розгляду Донецьким окружним адміністративним судом адміністративної справи № 805/12254/13-а за позовом Державного підприємства «Дирекція з капітального будівництва і реконструкції Міжнародного аеропорту «Донецьк» до Державної фінансової інспекції у Вінницькій області про скасування вимоги Державної фінансової інспекції у Вінницькій області від 15.01.2013р. №02-08-28-14/335 - до набрання законної сили судовим рішенням.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кірієнко В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37207749 ?

Документ № 37207749 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37207749 ?

Дата ухвалення - 21.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 37207749 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37207749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37207749, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 37207749, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 21.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 37207749 відноситься до справи № 805/10337/13-а

Це рішення відноситься до справи № 805/10337/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37207528
Наступний документ : 37207766