Ухвала суду № 37207742, 11.02.2014, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

про залишення позовної заяви без розгляду

11 лютого 2014 року № 813/8696/13-а

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді - Потабенко В.А.

за участю секретаря судових засідань - Гойни Є.А.,

за участі представників сторін:

відповідача - Гейвича М.М., згідно довіреності,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАМ-монтаж" до Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

встановив:

ТзОВ "ЮНАМ-монтаж" звернулося до суду з позовом до Городоцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Львівській області про визнання протиправними дій щодо викладення в акті від 11.10.2013 року № 578/2200/37734855 протиправних висновків про завищення доходів від операційної діяльності в сумі 1113001,00 грн. та завищення витрат операційної діяльності в сумі 1068799,00 грн. при здійсненні господарських операцій з контрагентами, а, відтак, про завищення нарахування та сплату податку на прибуток в сумі 9412,00 грн. Крім того, просить визнати протиправними і скасувати податкові повідомлення-рішення відповідача від 24.10.2013 року № 0000902200 та № 0007621700.

Представник позивача 11.02.2014 року до судового засідання подав клопотання про відкликання адміністративного позову. Додатково просить вирішити питання повернення позивачу судового збору та поданих ним письмових доказів. Просить залишити позовну заяву без розгляду.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, чим залишив вирішення клопотання про відкликання позовної заяви на розсуд суду.

Представник відповідача в судовому засіданні проти залишення позовної заяви без розгляду не заперечив.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, у разі, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Суд, оглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання представника позивача про відкликання позову, заслухавши думку представників сторін, вважає за доцільне залишити позовну заяву без розгляду.

Крім того, з огляду на прохання представника позивача про повернення судового збору та поданих ним письмових доказів, суд зазначає таке.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

З наведеного вбачається, що у суду відсутні підстави повертати позивачу сплачений при зверненні до суду судовий збір, оскільки позовна заява залишається без розгляду за клопотанням позивача.

Також, положеннями ст. 155 КАС України не передбачено повернення судом сторонам поданих ними до справи матеріалів у випадку залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи вищенаведене та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАМ-монтаж" до Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, або у разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали виготовлено 17.02.2014 року.

Суддя Потабенко В.А.