Постанова № 37207594, 31.01.2014, Вінницький окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2014 р. м. Вінниця

Справа № 802/52/14-а

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Заброцької Людмили Олександрівни, розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України у Липовецькому районі Вінницької області до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

До Вінницького окружного адміністративного суду звернулось управління Пенсійного фонду України у Липовецькому районі Вінницької області (далі - УПФ України у Липовецькому районі, позивач) з адміністративним позовом до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (далі - СПД ОСОБА_1, відповідач) про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач у строк, визначений Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", добровільно не сплатив суму страхового внеску в розмірі 8025,72 грн., що і стало підставою для звернення з даним позовом до суду.

Оскільки сума позову ґрунтується на рішенні суб'єкта владних повноважень, щодо якого завершився встановлений строк оскарження, судом, в порядку статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), справу розглянуто в скороченому провадженні.

Ухвала про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі від 10 січня 2014 року направлялася відповідачу за адресою, вказаною в адміністративному позові, та яка співпадає з адресою, зазначеною в ЄДРПОУ ( а.с. 6 ), проте до суду повернувся конверт з відміткою відділення поштового зв'язку: "за закінченням терміну зберігання".

Положенням частини 11 статті 35 КАС України передбачено, що у разі повернення поштового відправлення з повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Таким чином, суд вважає, що відповідач повідомлений належним чином про розгляд даної адміністративної справи.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши повідомлені позивачем обставини та надані докази, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для прийняття рішення про задоволення позову, з огляду на наступне.

СПД ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України у Липовецькому районі, є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.6 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010 р. № 2464-VІ (надалі - Закон, в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин), платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

За правилами ч. 8 ст. 9 Закону платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

Згідно ч. 2 статті 9 Закону та п. 3.1 Порядку формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України від 08.10.2010 року № 22-2 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 01.11.2010 року за № 1014/18309, передбачено, що обчислення єдиного внеску здійснюється на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) виплат (доходу), на які відповідно до цього Закону нараховується єдиний внесок.

Частиною 5 статті 7 даного Закону передбачено, що єдиний внесок нараховується незалежно від джерел фінансування, форми, порядку, місця виплати та використання, а також від того, чи виплачені такі суми фактично після їх нарахування до сплати.

Відповідно до положень частини 12 статті 9 Закону №2464, єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.

Всупереч наведеному, відповідач єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за 2011 та 2012 роки не сплатив, що призвело до виникнення недоїмки в загальній сумі 8025,72 грн. Вказана заборгованість у відповідача підтверджується карткою особового рахунку платника (а.с. 11) та розрахунками (а.с. 9-10), які містяться в матеріалах справи.

Управлінням Пенсійного фонду України у Липовецькому районі, на виконання вимог ст. 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", надіслано боржнику вимогу про сплату боргу від 10.05.2013 року №Ф 289 на загальну суму боргу 8025,72 грн. (а.с. 8), яка отримана відповідачем 28.05.2013 року, про що свідчить копія рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ( а.с. 7).

Однак, боржник протягом 10 робочих днів після отримання вимоги суму боргу не сплатив, в той же час не оскаржив вимогу до суду.

Згідно з ч. 4 ст. 25 Закону у випадках, зазначених в абзаці шостому цієї частини, територіальний орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Беручи до уваги те, що заявлену до стягнення суму заборгованості відповідач у встановлені строки до бюджету не сплатив, наявність вказаної заборгованості підтверджується матеріалами справи, доказів її погашення станом на день розгляду справи не надано, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та задоволення адміністративного позову в повному обсязі відповідно до заявлених вимог.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 158, 162, 183-2, 256 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь управління Пенсійного фонду України у Липовецькому районі Вінницької області (р/р37193104000210 в Головному Управлінні ДСКУ у Вінницькій області, МФО 802015, ідентифікаційний код 20115403) кошти в сумі 8025,72 грн. (вісім тисяч двадцять п'ять гривень 72 коп.).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України.

Суддя / підпис / Заброцька Людмила Олександрівна

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: