Ухвала суду № 37207536, 17.02.2014, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

17 лютого 2014 року Справа № 801/1297/14

Окружний адміністративний суд АР Крим у складі головуючого судді Яковлєва С.В. при секретарі судового засідання Баценко А. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Прокурора м. Керчі, діючого в інтересах держави в особі Керченської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в АР Крим

до Державного підприємства "Керченський судноремонтний завод"

про стягнення заборгованості у сумі 1593846,36 грн.

за участю представників:

від прокуратури - Блохіна Г. В. посвідчення № 015162 від 12.02.2013 року;

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду АР Крим надійшов адміністративний позов Прокурора м. Керчі (далі позивач), діючого в інтересах держави в особі Керченської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в АР Крим до Державного підприємства "Керченський судноремонтний завод" ( далі відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 1593846,36 грн.

Ухвалою суду від 10.02.2014 року відкрито провадження у справі.

Позивач та відповідач явку своїх представників у судове засідання, яке відбулось 17.02.2014 року, не забезпечили, про час, дату та місце його проведення повідомлені належним чином.

Судом встановлено, що під час оформлення ухвал суду від 10.02.2014 року про відкриття провадження у адміністративній справі та про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду, про відмову у задоволенні клопотання Прокурора м. Керчі про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову допущено описку у вступній частині, де замість вірного формулювання "Прокурор м. Керчі діючий в інтересах держави в особі Керченська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів в АР Крим" помилково було зазначено "Прокурор м. Керчі в інтересах Керченської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в АР Крим".

Враховуючи, що вірним формулюванням є саме «Прокурор м. Керчі діючий в інтересах держави в особі Керченська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів в АР Крим», суд вважає за необхідне внести виправлення до вказаних ухвал.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. ст. 160, 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до ухвали Окружного адміністративного суду АР Крим від 10.02.2014 року про відкриття провадження у адміністративній справі, ухвали суду від 10.02.2014 року про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду, ухвали від 10.02.2014 року про відмову у задоволенні клопотання Прокурора м. Керчі про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, вказавши вірне формулювання - Прокурор м. Керчі, діючий в інтересах держави в особі Керченська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів в АР Крим.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Яковлєв С.В.