Ухвала суду № 37207496, 14.02.2014, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

14 лютого 2014 року Справа № 801/1448/14

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Кушнова А.О., розглянувши клопотання Інспекції з питань захисту прав споживачів в Автономній Республіці Крим про звільнення від сплати судового збору за адміністративним позовом Інспекції з питань захисту прав споживачів АР Крим

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про вжиття заходів ринкового нагляду шляхом тимчасової заборони надання продукції на ринку,

ВСТАНОВИВ:

14.02.2014 року до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим надійшов адміністративний позов Інспекції з питань захисту прав споживачів в АР Крим до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про винесення рішення про вжиття заходу ринкового нагляду про обмеження надання продукції на ринку шляхом тимчасової заборони надання продукції на ринку, а саме:

- засіб мийний синтетичний порошкоподібний (універсальний) "Рекс - 3" - Актив автомат Гірська свіжість, 450гр., д.в. 04.07.2013 р., виробник : Філія ТОВ "Хенкель Рус", 413116, Росія, м. Енгельс, Саратовської обл., пр. Строітелей, 46, Імпортер та дистриб'ютор: ТОВ "Хенкель Україна", вул. Саксаганського, 120, м. Київ, 01032;

- кондиціонер для білизни Е "Свіжість" Fresh, 500 мл., д.в. 17.09.2013 р., виробник - Польща, Імпортер: ТзОВ "Ніка Захід", м. Львів, вул. Шептицьких, 26;

- засіб мийний синтетичний порошкоподібний (універсальний) "Рекс - 3" - Актив автомат колір, 450 гр., д.в. 14.08.2013 р., виробник : Філія ТОВ "Хенкель Рус", 413116, Росія, м. Енгельс, Саратовської обл., пр. Строітелей, 46, Імпортер та дистриб'ютор: ТОВ "Хенкель Україна", вул. Саксаганського, 120, м. Київ, 01032;

- кондиціонер для білизни Е "Східна мрія", 500 мл., д.в. 06.08.2013 р., виготовлено - Польща, Імпортер: ТзОВ "Ніка Захід", м. Львів, вул. Шептицьких, 26;

- кондиціонер для білизни Е "Квітковий", 500 мл., д.в. 23.08.2013 р., виготовлено - Польща, Імпортер: ТзОВ "Ніка Захід", м. Львів, вул. Шептицьких, 26 Фізичній особі- підприємцю ОСОБА_1 (ІНН: НОМЕР_1, юр. адреса: АДРЕСА_1).

Разом з позовною заявою позивачем заявлено клопотання про звільнення від оплати судового збору на підставі ст. 88 КАС України у зв'язку з тим, що у 1 кварталі 2014 року асигнувань на звернення з позовами до суду Держспоживінспекції в АР Крим бюджетом не передбачено.

На підтвердження зазначеного позивачем надана довідка Інспекції з питань захисту прав споживачів в АРК № 05-02/183 від 23.01.2014р., бюджетна пропорція по програмі на 2014 р. позивача та тимчасовий кошторис позивача на I квартал 2014р., згідно яких за тимчасовим кошторисом на I квартал 2014р., Державною Інспекцією України з питань захисту прав споживачів, фінансування на судові витрати позивача не передбачено.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI.

Відповідно до статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Вказана стаття встановлює можливість полегшення судом тягаря судових витрат для осіб з низьким рівнем достатку. Положення статті спрямовані на те, щоб судові витрати не були перешкодою для доступу до суду малозабезпечених осіб, і слугують гарантуванню принципу рівності (стаття 10 Кодексу адміністративного судочинства України) всіх осіб у правах щодо доступу до суду незалежно від майнового стану.

Таким чином, за обґрунтованим клопотанням, вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі, суд може звільнити позивача від сплати судового збору, зменшити його розмір, відстрочити або розстрочити його сплату.

У клопотанні сторона повинна навести обставини, які свідчать про її незадовільне (скрутне) матеріальне становище, та надати суду відповідні докази.

В обґрунтування клопотання про звільнення від сплати судового збору відповідач зазначає, що він є бюджетною установою, та асигнувань на звернення з позовами до суду, бюджетом на 2014 рік не передбачено.

В даному випадку, вказана обставина не є поважною причиною для звільнення від сплати судового збору, оскільки відсутність асигнувань на сплату судового збору не свідчить про незадовільний майновий стан позивача, або інші поважні причини його матеріального становища, що можуть бути підставою для звільнення від сплати судового збору.

Суд також зазначає, що позивач не включений до числа осіб, звільнених від оплати судового збору при подачі позовів, зокрема, до адміністративного суду, що прямо передбачено Законом "Про судовий збір", а отже є платником судового збору на загальних підставах.

За таких обставин, суд вважає, що наведені у клопотанні підстави є недостатніми для його задоволення.

Керуючись ст. 88, 98, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Інспекції з питань захисту прав споживачів в Автономній Республіці Крим про звільнення від сплати судового збору за подання до суду адміністративного позову по справі №801/1448/14 за позовом Інспекції з питань захисту прав споживачів в Автономній Республіці Крим до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про вжиття заходів ринкового нагляду шляхом тимчасової заборони надання продукції на ринку - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кушнова А.О.